Решение по делу № 2-1242/2014 от 25.09.2014

Дело № 2-1242/2014

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Б.О, К.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер», кооператив) и Б.О. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. на срок до 14.02.2017г. под 42 % годовых.

В обеспечение возврата кредита, выданного Б.О. между КПКГ «Партнер» и К.И. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель взяла на себя обязательство отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Б.О. и К.И. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. и расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты>. Более того, истец просит взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование кредитом в размере 42 % годовых начисляемых на остаток основного долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель кооператива Р.О. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчицы Б.О. и К.И.. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.О. и КПКГ «Партнер» был заключен договор займа, по условиям которого Б.О. получила заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> под 42 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается договором займа (л.д.5), заявлением-анкетой (л.д.4), расходным кассовым ордером (л.д. 8).

В соответствии с п.2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты по займу из расчета 42% годовых от остатка суммы займа. Датой платежа является число подписания договора займа последующих месяцев.

Из расчета задолженности (л.д.9) следует, что с момента получения суммы займа Б.О. ежемесячные платежи в соответствии с графиком, начиная с марта 2014 года, не производились. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между КПКГ «Партнер» и К.И. (л.д.6) поручитель ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по всем условиям договора. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа.

Из п.1.3 договора поручительства видно, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п.3.1 договора за неисполнение поручителем обязательства заемщика по договору займа поручитель уплачивает: сумму займа, проценты за использование займа и неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возврата займодавцу.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Б.О. обязательств по уплате суммы займа, процентов за пользование им, исковые требования кооператива подлежат удовлетворению. С заемщика Б.О. поручителя К.И. в соответствии с принятыми ими на себя договорными обязательствами по договору займа и договору поручительства подлежит досрочному взысканию в пользу КПГК «Партнер» <данные изъяты>. солидарно.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов на будущее время, исходя из 42% годовых на невозвращенную сумму займа, поскольку проценты подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты займодавцу денежных средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., а также по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,21).

Требования истца о взыскании с ответчиков судебных издержек, понесенных им в рамках договора поручения от <данные изъяты>. (л.д.18), суд считает обоснованными. Заявитель вправе был обратиться за квалифицированной юридической помощью в связи с возникшим спором. Исходя из принципа разумности, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного заседания, суд считает заявленную сумму расходов в размере <данные изъяты> обоснованной, разумной и подлежащей взысканию с ответчиков в полном объеме. Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, составит - <данные изъяты>. Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, данная сумма подлежит взысканию с ответчиц в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Б.О. и К.И. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскивать с Б.О. и К.И. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно проценты за пользование займом в размере 42% годовых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» с Б.О. и К.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца, а ответчицами может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья