Решение по делу № 02-10159/2024 от 27.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10159/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-012133-08) по иску Кальяновой Алены Игоревны к Брянцеву Михаилу Александровичу, фио Мие Михайловне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковыми требованиями к Брянцеву М.А., Брянцевой М.М. о признании ответчика Брянцевой М.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика Брянцевой М.М. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что с Брянцевым М.А. ранее состояла в браке, Брянцева М.М., паспортные данные, является несовершеннолетней дочерью сторон. В настоящее время стороны проживают отдельно, истец с дочерью постоянно проживают на адрес с 18.01.2016 г. и по настоящее время. Ответчик Брянцев М.А. незаконно, без письменного согласия истца зарегистрировал дочь по адресу: адрес. Брянцева М.М. никогда с ответчиком по данному адресу не проживала, ее вещей в квартире нет. Постоянное место жительства несовершеннолетней определено по соглашению родителями по адресу: адрес – Хавея д. 96 фио полагает, что действия ответчика фио по предоставлению постоянной регистрации Брянцевой М.М. по адресу: адрес, носят незаконный характер.

фио фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики Брянцев М.А. и Брянцева М.М. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчиком Брянцевым М.А. представлены суду письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым ответчик просит отказать в иске в полном объеме, ссылаясь на отсутствие каких-либо нарушений прав истца и несовершеннолетней Брянцевой М.М. действиями ответчика по регистрации дочери сторон в спорной квартире. Ответчик Брянцев М.А. пояснил, что спорная квартира по адресу: адрес, принадлежит ему на праве собственности, несовершеннолетняя дочь имеет в квартире свою отдельную обустроенную комнату, где находятся ее личные вещи и игрушки. фио проживает с дочерью в доме, принадлежащем Брянцеву М.А. на праве собственности, по адресу: адрес – Хавея д. 96 В. С момента расторжения брака истец членом семьи собственника не является, права собственности на указанный дом не имеет, срок исковой давности для раздела общего имущества супругов истцом пропущен.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд рассмотрел настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1). Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Частью второй вышеуказанного закона установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

Регистрация, являясь административным актом, в силу положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условий реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов.

На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Брянцев М.А. и фио заключили брак 18.01.2013 года (свидетельство о заключении брака).

21.04.2020 года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 143 адрес от 18.03.2020 года, 24.06.2020 года составлена запись о расторжении брака (свидетельство о расторжении брака, копия решения мирового судьи судебного участка № 143 адрес от 18.03.2020 года).

Брянцев М.А. и фио являются родителями Брянцевой Мии Михайловны, ...паспортные данные.

Согласно представленному в материалы дела паспорту (53 1357078, выдан 16.08.2017 года, дата окончания срока 16.08.2027 года) Брянцева Миа Михайловна, ...паспортные данные, является гражданином Российской Федерации.

Как следует из представленных истцом документов (нотариально заверенного перевода справки о регистрации по месту жительства от 18.06.2024 г.), фио зарегистрирована с 18.01.2016 года в жилом помещении по адресу: адрес – Хавея д. 96 фио регистрации – семейная. Кроме истца в данном жилом помещении зарегистрированы: фио, паспортные данные (с 18.01.2016 года), фио, ...паспортные данные (с 18.01.2016 года), фио, паспортные данные (с 07.09.2022 года), фио, паспортные данные (с 07.09.2022 года), фио, паспортные данные (с 07.09.2022 года), фио, паспортные данные (с 07.09.2022 года), фио, паспортные данные (с 07.09.2022 года), фио, паспортные данные (с 10.08.2021 года).

Согласно нотариально заверенному переводу кадастровой выписки (описательно-географической) государственный секретариат по финансам главное управление кадастра от 07.10.2024 года владельцами жилого дома по адресу: адрес (Аликанте), адрес – Хавея д. 96 В, застроенная площадь 237 кв.м, год постройки 2006, являются фио (50% в праве собственности) и фио (50% в праве собственности).

Ответчику Брянцеву М.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 65,7 кв.м, с условным номером 77-77-11/114/2005-645 (дата выдачи 15.05.2017 года, основание – договор дарения квартиры от 13.04.2007), что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № 4489 Брянцева Миа Михайловна, ...паспортные данные, зарегистрирована 19.09.2023 года по месту жительства по адресу: адрес.

В деле имеется нотариально заверенный перевод постановления о полном охранном ордере следственного суда № 2 адрес от 07.04.2020 года, согласно которому постановлено принять меру пресечения: запрет на приближение фио к фио и фио, к их месту жительству, центру или месту работы, или какому-либо иному посещаемому ими месту, с необходимостью сохранять дистанцию как минимум 300 метров. В данном постановлении также указано следующее. Принимая во внимание, что у пары есть общая несовершеннолетняя дочь, ввиду показаний обеих сторон и финансовых возможностей каждого, следует принять меры гражданско-правового характера, согласованные обеими сторонами: - опека над несовершеннолетней предоставляется г-же фио, с сохранением родительских прав обоими родителями девочки; - касательно режима посещений в пользу фио решено, что отец может проводить время с несовершеннолетней по чередующимся субботам с 10:00 часов до 20:00 часов и еженедельно по вторникам и четвергам с 17:00 до 20:00, при этом забирание и возвращение несовершеннолетней должно осуществляться третьим лицом; - в качестве алиментов фио должен выплачивать г-же фио ежемесячно сумму в размере сумма, учитывая финансовую возможность сторон и потребности ребенка; - семейное жилье предоставляется родительнице-опекуну до тех пор, пока за ней сохраняется опека.

Как следует из нотариально заверенного перевода справки от 24.09.2024 года фио (идентификационный номеру ученика 11446585) зачислена в школу Scientia адрес с 01.09.2016 года по настоящее время и обучается в 6-м классе начального образования.

Из искового заявления и других материалов дела следует, что ответчик Брянцев М.А. зарегистрировал в квартире по адресу: адрес, свою несовершеннолетнюю дочь фио.

Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, являясь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.

Суд полагает, что регистрация несовершеннолетнего ребенка по месту жительства его родителя по заявлению отца, который является собственником жилого помещения, не нарушает какие-либо права ребенка, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Истцом в исковом заявлении не указано, какие права Кальяновой А.И. и Брянцевой М.М. были нарушены действиями ответчика при регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту жительства его родителя, учитывая, что несовершеннолетняя является гражданином Российской Федерации и иного места регистрации либо места жительства на адрес не имеет, в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации по месту жительства матери. Ответчик Брянцев М.А., являясь собственником спорной квартиры по адресу: адрес, вправе предоставить своему несовершеннолетнему ребенку право проживания и пользования указанной квартирой.

При указанных обстоятельствах правовых оснований, предусмотренных законом, для признания фио, ...паспортные данные, не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кальяновой Алены Игоревны к Брянцеву Михаилу Александровичу, фио Мие Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Шидлов

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2024 года

фио Шидлов