Решение по делу № 2-956/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-956/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Шевалдиной М.С.,

с участием:

ответчика – Малютина И.М.,

представителя ответчика – по ордеру Федоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Полозковой Валентины Васильевны к Малютину Ивану Михайловичу, администрации городского округа город Елец о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Полозкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Малютину И.М., указывая, что она (истец) является собственником 22/48 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... Ответчику на праве собственности принадлежит 22/48 доли того же дома. 4/48 доли того же дома принадлежало Кудрявцевой З.А., предположительно умершей. Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 26.10.2016 по делу №2-3648/2016 указанный дом сохранен в переустроенном и перепланированном состоянии, а именно с перепланировкой комнат №2 и №6 в строении под литерой «А1», перепланировкой комнат №№2, 4, 5 в строении под литерой «А», переустройством комнаты №4 в строении под литерой «А», переустройством комнат №6 в строении под литерой «А1». При вынесении решения суд руководствовался техническим паспортом по состоянию на 25.05.2016, согласно которому между помещениями №1 площадью 6,4 кв.м. и помещением №5 площадью 19,4 кв.м. заложен дверной проем. Ответчик разобрал дверной проем между указанными помещениями, занял коридор №1 площадью 6,4 кв.м., хранит в коридоре баллоны с газом, старую мебель, газовую плиту. Устройство проема и хранение перечисленных вещей создает угрозу обрушения здания либо его части, а также препятствия ей (истцу) в пользовании имуществом. Ответчик самовольно смонтировал электропроводку в коридоре №1 и пристройке под литерой «а», что может стать причиной пожара. Ответчик препятствует ей (истцу) в пользовании земельным участком, а именно проход к части дома истца камнями, автомобильными покрышками, разбил цветники. Ответчик в сарае под литерой «Г1» содержит более 50 штук кур. Сарай расположен на земельном участке, находящимся в общем пользовании, на расстоянии менее 10 метров от дома, что не соответствует требованиям СП 42.13330.2011. Просила обязать ответчика: 1) Заложить дверной проем между помещениями №1 площадью 6,4 кв.м. и помещением №5 площадью 19,4 кв.м., согласно техническому паспорту от 25.05.2016 и решения Елецкого городского суда от 26.10.2016; 2) Устранить препятствия в пользовании жилым домом, а именно демонтировать из коридора в строении под литерой «а» и коридора №1 самовольно оборудованную электрическую проводку, убрать из коридора в строении под литерой «а» оконные блоки, балконную дверь, из коридора №1 газовый баллон, стулья в количестве 3 штук, комод, старую газовую плиту; 3) Убрать с земельного участка камни, автомобильные покрышки, цветники, а также кур из сарая под литерой «Г1».

Определением суда от 09.07.2018 изменено процессуальное положение третьего лица администрации городского округа город Елец на соответчика.

В суд от представителя истца по доверенности Михайловой Т.Б. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно выполнил исковые требования Полозковой В.В.

Малютин И.М. и его представитель Федорова В.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Полозкова В.В., представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, суд находит заявление об отказе от заявленных требований, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия отказа от иска известны и понятны, на что указано в заявлении об отказе от иска. Михайлова Т.Б. наделена полномочием на отказ от иска, на что указано в ее доверенности.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Полозковой Валентины Васильевны от иска к Малютину Ивану Михайловичу, администрации городского округа город Елец о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     С.Н. Стрельцов

2-956/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Полозкова Валентина Васильевна
Полозкова В.В.
Ответчики
Малютин И.М.
Малютин Иван Михайлович
Другие
Михайлова Татьяна Борисовна
администрация городского округа г. Елец
Федорова Вера Алексеевна
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Дело на сайте суда
eletsgorsud.lpk.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2018Передача материалов судье
23.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.06.2018Предварительное судебное заседание
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее