Решение по делу № 2-1494/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-1494/2021

УИД: 48RS0003-01-2021-001307-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Акимове А.П.,

при секретаре             Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Букреева Г.В. к Андреевой В.С., Аверьянову А.В. о сносе незаконной постройки, взыскании компенсации морального вреда, признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Букреев Г.В. обратился в суд с иском к Андреевой В.С., Аверьянову А.В. о сносе незаконной постройки, взыскании компенсации морального вреда, признании сделки недействительной.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что стороны дважды не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при этом был надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного суд полагает настоящий иск оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Букреева Г.В. к Андреевой В.С., Аверьянову А.В. о сносе незаконной постройки, взыскании компенсации морального вреда, признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий