Решение от 30.10.2014 по делу № 2-4939/2014 от 14.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Денисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4939/14 по иску Трашинской Е.А. к Трашинскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она с 2007 г. является собственником квартиры по адресу: г.Москва, …, которая является ее личной собственностью, в данную квартиру она вселила ответчика как своего супруга, в.. году брак между сторонами был расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку с ним прекратились семейные отношения, он перестал быть членом ее семьи, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен судом по месту постоянного жительства надлежащим образом, возражений не заявил.

3 лицо УФМС России по г. Москве извещено о дне рассмотрения дела, в суд представитель не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г.Москва,.. , которая является ее личной собсвтенностью /л.д.6-9,16/.

В указанной квартире ответчик был зарегистрирован как супруг истца.

В.. г. брак между сторонами был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №123 Рязанского района г. Москвы, ответчик перестал быть членом семьи истца, в квартире не проживает (л.д.5).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в связи с расторжением брака были прекращены семейные отношения, ответчик в квартире истца не проживает, а потому право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, поскольку какого-либо иного соглашения между истцом, являющейся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось, алиментных обязательств у истца перед ответчиком не имеется, поскольку алименты на содержание детей взыскиваются с ответчика.

Ответчик в суд не явился, возражений не заявил, требований иска не оспорил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░,..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░: