Решение по делу № 2-457/2017 от 14.11.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Мишуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацкевич Е.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

В суд обратилась Мацкевич Е.Н. с иском к Муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия (далее – МКУ «РЦО» Пудожского района РК), которым просила взыскать расходы на проезд к месту отдыха и обратно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение.

Истец, представитель ответчика - МКУ «РЦО» Пудожского района РК в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившей телефонограмме истец просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, мировое соглашение, материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

1. Истец отказывается от иска к МКУ «РЦО» Пудожского района РК;

2. Ответчик - МКУ «РЦО» Пудожского района РК в течение 30 рабочих дней после утверждения мирового соглашения Пудожским районным судом РК оплачивает истцу денежные средства в размере 15613 рублей 40 копеек – компенсация за проезд к месту отдыха и обратно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мацкевич Е.Н., с одной стороны, и Муниципальным казенным учреждением «Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от иска к Муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия;

2. Ответчик - Муниципальное казенное учреждение «Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия в течение 30 рабочих дней после утверждения мирового соглашения Пудожским районным судом РК оплачивает истцу денежные средства в размере 15613 рублей 40 копеек – компенсация за проезд к месту отдыха и обратно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      (подпись) О.С.Белокурова.