Решение по делу № 2-332/2018 от 23.07.2018

Гражданское дело № 2- 332/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                                                                11 сентября 2018 г

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Цыренову Батору Балдановичу о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Цыренову Б.Б., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору кредитования в размере 411 197,62 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 311,98 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Цыреновым Б.Б. заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 390 000 рублей сроком на 35 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, Вавилина Е.В. не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования по иску поддерживает в полном объеме. Согласна на вынесение судом заочного решения.

    Ответчик Цыренов Б.Б. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в заявлении на получении кредита, а также по сведениям адресно-паспортной службы, не вручены в связи тем, что адресат по адресу не проживает, выехал в г. Улан-Удэ. Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о времени и месту судебного заседания. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыренов Б.Б. обратился в Банк с заявлением на получение кредита, которое следует рассматривать как её предложение Банку заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита составила 390000 рублей под 16,5% годовых на 48 месяцев.

Согласно п. 3.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) при заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту Банковский специальный счет (БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно:

- зачисление Клиентом суммы первоначального взноса;

- зачисление Банком суммы кредита;

- зачисление (наличными или в безналичном порядке) Клиентом и /или третьими лицами в пользу Клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов;

- списания денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг Банка;

- безналичная оплата стоимости товара (услуги) с использованием безналичного расчета;

- безналичное перечисление денежных средств на другой счет.

Согласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

Из п. 4.4 Общих условий следует, что возврат кредита и начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком в бесспорном порядке.

Банк открыл Цыренову Б.Б. банковский специальный счет 40№ в Сибирском филиале ПАО КБ « Восточный » и на указанный счет перечислен кредит в размере 390000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, обязательства по предоставлению Цыренову Б.Б.. кредита в 390 000 рублей Банк исполнил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, суд приходит к выводу, что между Банком и Цыреновым Б.Б. был заключен смешанный договор кредитования и банковского счета №

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с заявлением на получение кредита № размер ежемесячного взноса – 12713 руб., дата платежа – 1 число каждого месяца, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Подписывая настоящее заявление, а также график гашения кредита, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты, а также с действующими общими условиями, правилами и тарифами Банка, которые будут с заемщика взиматься в случае заключения договора кредитования, просит признать их неотъемлемой частью заявления о заключении договора кредитования.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из заявления на получение кредита судом установлено, что меры ответственности на нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности: Неустойка за просрочку минимального обязательного платежа/ штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет: 3% от просроченной кредитной задолженности / 400 руб.

Как следует из выписки по счету, ответчик Цыренов Б.Б. с апреля 2015 года допустил просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Суммы в погашения платежей по кредиту вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 01.12.2011г. сумма задолженности Цыренова Б.Б. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 411 197,62 рублей, из них: задолженность по основному долгу 294547,72 рубля, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 99849,90 рублей, задолженность по неустойке, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 16 800 рублей.

Таким образом, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание период просрочки, характер обязательства и последствия его неисполнения, повлекшие нарушение прав истца, а также размер штрафных санкций, требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов) в заявленном Банком размере являются законными и обоснованными.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7311,98 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 7311,98 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Цыренову Батору Балдановичу о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Цыренова Батора Балдановича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 11/4922/00000/400119 от 01.12.2011 г. в размере 411 197,62 рублей, из которых: основной долг – 294 547,72 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 99 849,90 рублей, задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг – 16 800,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 311,98 руб., всего: 418 509,60 руб. (четыреста восемнадцать тысяч пятьсот девять рублей 60 копеек).

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Судья:                                                                                 Н.Л. Гармаева