Решение по делу № 2-1992/2022 от 14.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022

Дело № 2-1992/2022

25RS0010-01-2022-002620-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (Находкинский филиал) к Балыковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Балыковой Е.В. задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>. Согласно норм действующего законодательства ответчик несет ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с 01.08.2018г. по 31.01.2022г. коммунальные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность составляет 119 577,33 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом была начислена пеня. Сумма пени за период с 26.10.2018г. по 05.04.2022г. составляет 31 773,89 руб. Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № от 18.05.2021г. Определением мирового судьи судебного участка № данный судебный приказ был отменен 17.11.2021г. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 155 578,22 руб., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2018г. по 31.01.2022г. в размере 119 577,33 руб., пеню за период с 01.01.2021г. по 05.04.2022г. в размере 31 773,89 руб., судебные расходы в размере 4227 руб.

В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 119 378,37 руб., пени в размере 31 773,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 227 руб. Пояснила о то, что срок исковой давности пропущен не был, поскольку с момента отмены судебного приказа и до момента обращения в суд, оставшаяся часть срока увеличилась до шести месяцев, в результате чего, КГУП «Примтеплоэнерго» своевременно обратилось за защитой нарушенного права. Представленный ответчиком расчет неверен, поскольку при исчислении задолженности, ей применено Постановление администрации г. Владивостока от 2002 г., что является неверным.

Ответчик Балыкова Е.В. с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что батареи в квартире срезаны, она не пользуется предоставляемой услугой. Просила применить срок исковой давности, пропущенный к моменту подачи искового заявления, а так же снизить пеню, поскольку по предыдущему судебному решению она недавно выплатила задолженность, однако удержания из заработной платы были существенными, на данный момент у нее затруднительное материальное положение. Указала что представленный расчет истцом неверен.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Балыкова Е.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.........>

Право собственности за ответчиком на указанный объект недвижимости зарегистрирован 19.11.2012г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.06.2019г.

16.10.2019г., 30.10.2020г., 03.11.2021г. многоквартирный жилой <.........> подключен к системе теплоснабжения: отопление, что подтверждается соответствующими актами подключения к системе теплоснабжения от 16.10.2019г., 30.10.2020г., 03.11.2021г.

Ранее, решением Находкинского городского суда Приморского края от 28.10.2019 с Балыковой Е.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 31.07.2018 г. Указанным решением так же разрешен довод ответчика относительно отсутствия радиаторов в жилом помещении. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.02.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Как следует из ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитывается по тарифам, утверждённым Постановлениями Департамента по тарифам Приморского края.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» услуги отопления указанного нежилого помещения за период с августа 2018г. по январь 2022г. составляет 119 378,37 руб., пеня за просрочку внесения платы составили за указанный период в составила 31 773,89 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика оплат за спорный период.

Требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы в размере 31 773,89 руб. суд находит обоснованным, поскольку она рассчитана по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снижении размера взыскиваемой неустойки до 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 195 и 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения за защитой нарушенного права, является неверным, поскольку судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> ДД.ММ.ГГ., отменен ДД.ММ.ГГ., настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГ..

Таким образом, КГУП «Примтеплоэнерго» подано исковое заявление в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности с ДД.ММ.ГГ. не пропущен.

Судебный приказ № от 08.05.2021г. о взыскании с Балыковой Е.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате услуг теплоснабжения за спорный период отменен 17.11.2021г., в связи с поступившими возражениями Балыковой Е.В., в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находка от 17.11.2021г.

Довод о неверном расчете задолженности, суд так же находит несостоятельным, поскольку представленный расчет ответчиком выполнен на основании Постановления администрации г. Владивостока от 29.07.2022 №1409 «О нормативах потребления на услуги отопления и горячего водоснабжения для населения», тогда как при расчете оплаты за предоставляемые коммунальные услуги должно применяться Постановление мэра г. Находки Приморского края от 14.10.2004 N 2278 (ред. от 28.08.2013) "О нормативах теплопотребления на нужды отопления и горячего водоснабжения жилищного фонда" (вместе с "Перечнем нормативов расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение и нормативов потребления холодной воды на горячее водоснабжение жилищного фонда" и "Дифференцированными по месяцам нормативами теплопотребления на отопление жилищного фонда").

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств надлежащего исполнения собственником жилого помещения своей обязанности по оплате коммунальной услуги в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в материалы дела ответчиком Балыковой Е.В. представлено не было.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с августа 2018г. по январь 2022г. в размере 119 378,37 руб., а также пени за просрочку внесения платы в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4227 руб., в соответствии с платежными поручениями № 645 от 24.02.2022 года, № 804 от 04.03.2022 года, № 1082 от 24.03.2022 года.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Балыковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Балыковой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, <.........> <.........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», расположенного по адресу: <.........>, ИНН 2536112729, задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с 01.08.2018г. по 31.01.2022г. в размере 119 378, 37 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 05.04.2022г. в размере 2 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4227 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко