Решение по делу № 1-36/2024 от 30.05.2024

Дело № 1-36/2024

УИД 19RS0007-01-2024-000255-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия        26 июня 2024 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                Асеевой Ю.Н.,

при секретарях                            Галимулиной Л.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Боградского района Мильшиной Ю.Е.,

подсудимого                            Лисина М.А.,

защитника-адвоката Соловьевой Е.С.,

рассмотрев открытом в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лисина М.А., не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисин М.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 49 минут 03 апреля 2024 года до 11 часов 00 минут 11 мая 2024 года Лисин М.А. находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, при неустановленных обстоятельствах за денежное вознаграждение у неустановленного лица приобрел и стал хранить при себе с момента приобретения в целях использования поддельное водительское удостоверение серии (номер) номер 495528, выданное 24 января 2024 года ГИБДД 1902 (МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия), на свое имя – Лисина М.А. (дата) года рождения, изготовленное не на предприятии АО «Гознак», бланк водительского удостоверения выполнен на многослойном полимерном материале покрытым с наружных сторон прозрачной ламинирующей пленкой с голографическими изображениями. В данном бланке все изображения, расположенные на лицевой и оборотной сторонах, имитированы соответствующими изображениями, выполненными способом цветной струйной печати. Розетка на лицевой стороне бланка, обладающая цветопеременным эффектом выполнена способом цветной струйной печати с последующим нанесением полупрозрачного вещества с порошкообразным блестящим красящим веществом фиолетового цвета различного размера и конфигурации. УФ и ИК-защиты отсутствуют.

В период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 11 мая 2024 года Лисин М.А., находясь на 2 км + 950м проезжей части автодороги с сообщением «Боград-Белелик-Давыдково» на территории Боградского района Республики Хакасия, реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, при проверке документов на автомобиль ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак (номер), предъявил инспектору ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району в качестве удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, поддельное водительское удостоверение серии (номер) номер (номер), категории «В, В1, М» на свое имя – Лисина М.А. (дата) года рождения, тем самым использовал заведомо для него поддельное удостоверение.

В судебном заседании подсудимый Лисин М.А. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соловьева Е.С. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Лисин М.А., предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Лисину М.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Лисина М.А. виновным в совершении указанного преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Лисина М.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Определяя вид и размер наказания Лисину М.А., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого.

Лисин М.А. не судим (л.д. 77-78); на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 80,82); участковым уполномоченным по г. Абакану характеризуется следующим образом: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 86); согласно сведениям АБД МВД по РХ привлекался к уголовной ответственности (л.д. 89-91).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Лисина М.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Доводы стороны защиты о наличии обстоятельства, смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, суд во внимание не принимает и отклоняет, поскольку преступление было выявлено сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лисина М.А., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Лисина М.А. возможно без изоляции от общества, о необходимости назначения Лисину М.А. наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Лисину М.А. применить положения ст. 64 УК РФ.

Именно такое наказание Лисину М.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Лисина М.А. от уголовной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости хранении при деле водительского удостоверения серии (номер) номер (номер) на имя Лисина М.А. (дата) года рождения, хранящегося в материалах уголовного дела.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лисина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), и установлением ему ограничений:

- не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (территории г. Абакана Республики Хакасия) без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Лисину М.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение серии (номер) номер (номер) на имя Лисина М.А. (дата) года рождения, хранящееся в уголовном деле, - хранить при деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                         Ю.Н. Асеева