Решение по делу № 2-911/2024 от 23.01.2024

Дело №

УИД 50RS0003-01-2024-000624-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года         г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания      Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Владимира Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведения ЕГРН,

у с т а н о в и л :

Анисимов В. А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведения ЕГРН, где просит суд признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части указания Сапрыкиной Натальи Юрьевны в качестве собственника 1/2 доли объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить техническую ошибку в части указания собственника объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: обл. <адрес>, указав в качестве собственника 1/2 доли в указанном объекте недвижимости ФИО2, регистрация права № от <дата>.

Признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части указания Сапрыкиной Натальи Юрьевны в качестве собственника объекта недвижимости – жилого дома, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить техническую ошибку в части указания собственника объекта недвижимости – жилого дома, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>, указав в качестве собственника в указанном объекте недвижимости ФИО2, регистрация права № от <дата>.

Указать в решении, что оно является основанием для исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН в отношении объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>, объекта недвижимости – жилого дома, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>.

Указать, что наличие на указанных объектах недвижимости запретов (арестов) в отношении третьего лица не является препятствием для исправления технической ошибки в сведения ЕГРН, т.к. запреты (аресты) наложены в результате допущенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> технической ошибки.

Истец мотивировал свои требования тем, что ФИО2 является родной матерью истца, Анисимова В. А., что подтверждается свидетельствами о рождении ПА № и ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении VIII-ИК №.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается справкой о вступлении в наследство № от <дата> ФИО10 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия IX-ИК № от <дата>

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан № от <дата>, ФИО2 и ФИО10 получили в общую долевую собственность по 1/2 недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись регистрации №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №, постановлению от <дата> № и выпиской из ЕГРН от <дата> №, жилой дом, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>, принадлежал матери истца, ФИО2.

После смерти ФИО2 вышеуказанное имущество: 1/2 квартиры, кадастровый № и жилой дом, кадастровый № не было включено в наследственную массу. В 2019 году истец получил выписки из ЕГРН от 23.01.2019г. № и от 23.01.2019г. №, в которых собственником данного имущества указана ФИО2, что подтверждает его права на указанное имущество.

Позднее истец был уведомлен нотариусом о том, что имущество больше не принадлежит матери истца, ФИО2. В полученных новых выписках из ЕГРН от <дата>, в которых содержались сведения о том, что 1/2 квартиры, кадастровый № и жилой дом, кадастровый № принадлежат неизвестному лицу, Сапрыкиной Наталье Юрьевне, <дата> г.р., которая не является членом семьи.

В выписке ЕГРН от <дата> № на квартиру указаны номер и дата государственной регистрации права собственности за ФИО2: № от <дата>

Дата и номер государственной регистрации права собственности за ФИО2 в выписке из ЕГРН от <дата> № совпадают с датой и номером государственной регистрации долевой собственности в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> №

В выписке из ЕГРН от 18.11.2023г. № и выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № на квартиру указаны номер и дата государственной регистрации права собственности за неизвестным лицом, Сапрыкиной Натальи Юрьевны, <дата> г.р.: № от <дата>, которые полностью совпадают с номером и датой государственной регистрацией права за ФИО2.

В выписке ЕГРН от <дата> № на жилой дом указаны номер и дата государственной регистрации права собственности за ФИО2: № от <дата>

В выписке ЕГРН от 18.11.2023г. № и выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № на жилой дом указан номер и дата государственной регистрации права собственности за неизвестным лицом, Сапрыкиной Натальи Юрьевны, <дата> г.р.: № от <дата>, которые полностью совпадают с номером и датой государственной регистрацией права за ФИО2.

Следовательно, имеется техническая ошибка в части указания титульного собственника объектов недвижимости: кадастровый №, кадастровый №, которая заключается в том, что вместо реального правообладателя указанных объектов недвижимости, ФИО2, указана третье лицо – Сапрыкина Наталья Юрьевна, не являющаяся титульным собственником, и в отношении которой отсутствуют предусмотренные законодательством какие-либо документы и основания приобретения права собственности.

Техническая ошибка в сведениях Росреестра, вызвала незаконный арест вышеуказанного имущества. Сапрыкина Наталья Юрьевна имеет неисполненные обязательства и задолженности, которые не имеют никакого отношения к ФИО2, умершей <дата> Данные обстоятельства препятствуют Анисимову В.А. как наследнику в реализации его законного права оформления имущества в собственность, так как согласно выпискам из ЕГРН в отношении: трехкомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>; жилого дома, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>.

Судебными приставами вынесен ряд постановлений: от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП СПИ Воскресенского РОСП ФИО16 взыскателем выступает ООО «Юг-Коллекшн», постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата>, в результате на имущество наложен арест постановлением от <дата>; возбуждено исполнительное производство №-ИП, в результате на имущество наложен арест постановлением от <дата>; возбуждено исполнительное производство №-ИП, в результате на имущество наложен арест постановлением от <дата>; от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП СПИ Воскресенского РОСП ФИО17., взыскателем выступает Межрайонная ИФНС № по <адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата>, в результате на имущество наложен арест постановлением <дата>; от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП СПИ Воскресенского РОСП ФИО17 взыскателем выступает ИФНС по <адрес>, в результате на имущество наложен арест, постановлением <дата>; от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП СПИ Воскресенского РОСП ФИО17., взыскателем выступает ИФНС по <адрес>, в результате на имущество наложен арест постановлением от <дата>, исполнительное производство окончено <дата>, однако ограничения сохраняются; от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП СПИ Воскресенского РОСП ФИО17., взыскателем выступает ИФНС по <адрес>, в результате на имущество наложен арест постановлением от <дата>; возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> СПИ Воскресенского РОСП ФИО17 в результате на имущество наложен арест.

В связи с вышеуказанным, в настоящее время на имуществе: трехкомнатной квартире, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>; жилом доме, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>, имеются обременения (запрещения регистрационных действий), наложенные СПИ Воскресенского РОСП в связи с ненадлежащим исполнением третьим лицом Сапрыкиной Н.Ю. своих обязательств перед кредиторами.

Истец Анисимов В. А., его представитель по доверенности Петухов Е. С., извещенные заблаговременно о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, просят суд требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Фильмаков А. А. извещенный заблаговременно о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес> и третье лицо Сапрыкина Н. Ю., извещенные заблаговременно о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, представленные по гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015, Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 6 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее – «техническая ошибка»), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как установлено в ч. 4 и 5 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», российские граждане имеют право на изменение своих данных, в том числе в системе ЕГРН, при наличии соответствующих документов.

Датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (ч. 2 ст. 16).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 идентификаторы, используемые при ведении Единого государственного реестра недвижимости:

1. Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. Как присваивается кадастровый номер и какова его структура.

2. Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является родной матерью истца, Анисимова В. А., что подтверждается свидетельствами о рождении ПА № и ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении VIII-ИК №.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается справкой о вступлении в наследство № от <дата> ФИО10 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия IX-ИК № от <дата>

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан № от <дата>, ФИО2 и ФИО10 получили в общую долевую собственность по 1/2 недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись регистрации №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №, постановлению от <дата> № и выпиской из ЕГРН от <дата> №, жилой дом, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>, принадлежал матери истца, ФИО2.

После смерти ФИО2 вышеуказанное имущество: 1/2 квартиры, кадастровый № и жилой дом, кадастровый № не было включено в наследственную массу. В 2019 году истец получил выписки из ЕГРН от 23.01.2019г. № и от 23.01.2019г. №, в которых собственником данного имущества указана ФИО2, что подтверждает его права на указанное имущество.

Позднее истец был уведомлен нотариусом о том, что имущество больше не принадлежит матери истца, ФИО2. В полученных новых выписках из ЕГРН от <дата>, в которых содержались сведения о том, что 1/2 квартиры, кадастровый № и жилой дом, кадастровый № принадлежат неизвестному лицу, Сапрыкиной Наталье Юрьевне, <дата> г.р., которая не является членом семьи.

В выписке ЕГРН от 23.01.2019 г. № на квартиру указаны номер и дата государственной регистрации права собственности за ФИО2: № от <дата>

Дата и номер государственной регистрации права собственности за ФИО2 в выписке из ЕГРН от <дата> № совпадают с датой и номером государственной регистрации долевой собственности в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> №

В выписке из ЕГРН от 18.11.2023г. № и выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № на квартиру указаны номер и дата государственной регистрации права собственности за неизвестным лицом, Сапрыкиной Натальи Юрьевны, <дата> г.р.: № от <дата>, которые полностью совпадают с номером и датой государственной регистрацией права за ФИО2.

В выписке ЕГРН от <дата> № на жилой дом указаны номер и дата государственной регистрации права собственности за ФИО2: № от <дата>

В выписке ЕГРН от 18.11.2023г. № и выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата> № на жилой дом указан номер и дата государственной регистрации права собственности за неизвестным лицом, Сапрыкиной Натальи Юрьевны, <дата> г.р.: № от <дата>, которые полностью совпадают с номером и датой государственной регистрацией права за ФИО2.

В электронных сведения ЕГРН содержится актуальная информация о правообладателях объектов недвижимого имущества: № – общая долевая собственность, доля в праве ? - Сапрыкина Наталья Юрьевна (запись о государственной регистрации права № от <дата>); № – собственность - Сапрыкина Наталья Юрьевна (запись о государственной регистрации права № от <дата>).

Согласно реестрового дела на бумажном носителе, правообладателем указанных объектов недвижимости является ФИО2.

Документы, свидетельствующие о переходе права собственности от ФИО2 к Сапрыкиной Н. Ю., отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о собственнике квартиры, с кадастровым номером 50:29:0040302:981 и сведениях о собственнике жилого дома, с кадастровым номером 50:29:0020305:748 имеется техническая ошибка, подлежащая устранению.

Таким образом, сведения в ЕГРН об объектах недвижимости противоречат принципу достоверности сведений, содержащихся в Реестре прав на недвижимость. Следовательно, исключение из Реестра прав на недвижимость недостоверных сведений о правообладателе может быть осуществлено только в судебном порядке.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, в целях устранения технической ошибки в ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> суд полагает необходимым внести сведения в ЕГРН о наличии права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>, указав в качестве собственника 1/2 доли указанного объекта недвижимости ФИО2 и внести сведения в ЕГРН о наличии права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>, указав в качестве собственника указанного объекта недвижимости ФИО2.

Статьей 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества, и применяются, в том числе для сохранности имущества.

Исходя из норм действующего законодательства, запрет распоряжения - это ограничение прав собственника в течение определенного срока не совершать какие-либо действия с имуществом, которые могут привести к его отчуждению.

Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о запретах:

На объект недвижимости с кадастровым номером №:

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП.

На объект недвижимости с кадастровым номером №:

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП;

№ – Постановление о наложении ограничения (ареста) № от <дата>. ИП №-ИП.

В связи с вышеуказанным, в настоящее время на имуществе: трехкомнатной квартире, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>; жилом доме, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>, имеются обременения (запрещения регистрационных действий), наложенные СПИ Воскресенского РОСП в связи с ненадлежащим исполнением третьим лицом Сапрыкиной Н. Ю. своих обязательств перед кредиторами.

Таким образом, ограничения наложены на имущество в результате допущенной ответчиком технической ошибки в сведения ЕГРН о собственнике объектов недвижимости, что привело к ограничению прав наследника.

Согласно письму Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19 февраля 2016 года № если изменение сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости, в отношении которого наложен арест, не влияет на изменение правового режима такого объекта, осуществление кадастрового учета возможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимова Владимира Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведения ЕГРН, удовлетворить.

Признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части указания Сапрыкиной Натальи Юрьевны в качестве собственника 1/2 доли объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить техническую ошибку в части указания собственника объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>, указав в качестве собственника 1/2 доли в указанном объекте недвижимости ФИО2, регистрация права № от <дата>.

Признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части указания Сапрыкиной Натальи Юрьевны в качестве собственника объекта недвижимости – жилого дома, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить техническую ошибку в части указания собственника объекта недвижимости – жилого дома, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>, указав в качестве собственника в указанном объекте недвижимости ФИО2, регистрация права № от <дата>.

Решение является основанием для исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН в отношении объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, кадастровый №, площадью 66 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>, объекта недвижимости – жилого дома, кадастровый №, площадью 54.1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес ориентира: <адрес>.

Наличие на указанных объектах недвижимости запретов (арестов) в отношении третьего лица не является препятствием для исправления технической ошибки в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2024 года.

Судья Тяпкина Н. Н.