Решение от 11.12.2019 по делу № 33-6746/2019 от 26.11.2019

№2-1138/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года № 33-6746/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Жгутовой Н.В., Ермалюк А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дойницыной М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Юдиной М. И. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 30 августа
2019 года, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Антоновой Л. И. и Н.м Н. В., об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... и постановлено, что определение является основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

Производство по иску Антоновой Л. И. к Н. Н. В. об исправлении реестровой ошибки прекращено, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия

установила:

<ДАТА> Антонова Л.И. обратилась в суд с иском к Николаеву Н.В. об исправлении реестровой ошибки.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №... и №..., расположенных в деревне Кочеурово Борисовского сельского совета Вологодского района Вологодской области, Николаев Н.В. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №.... При проведении кадастровых работ по устранению реестровой ошибки в отношении земельных участков Антоновой Л.И. от ответчика поступили возражения относительно местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №....

Истец Антонова Л.И. в судебное заседание не явилась, её представитель Овчарук Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.

Ответчик Николаев Н.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации Вологодского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Судом вынесено приведенное определение.

В частной жалобе представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Юдина М.И. по мотиву нарушения норм процессуального права ставит вопрос об отмене определения суда с направлением гражданского дела в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу. Указывает, что реестровая ошибка подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда, определение суда не может быть признано основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В возражениях на частную жалобу представитель Антоновой Л.И.
Овчарук Н.Н. просит оставить ее без удовлетворения, указывает, что реестровая ошибка исправлена, о чем внесены сведения в государственный кадастр.

<ДАТА> в суд апелляционной инстанции от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Никоноровой Т.О. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 30 августа 2019 года.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Применяя аналогию закона, учитывая, что отказ представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Никоноровой Т.О. от частной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, иными лицами определение суда не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по частной жалобе.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: