Решение по делу № 2-105/2018 от 10.10.2017

Дело №2-105/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Арапова Константина Андреевича, Араповой Елены Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Авиатор-3» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

Арапов Константин Андреевич, Арапова Елена Григорьевна обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиатор-3» о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств (стоимости квартиры), процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 17 января 2018 года, истцы не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Арапова Константина Андреевича, Араповой Елены Григорьевны по их иску к обществу с ограниченной ответственностью «Авиатор-3» о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств (стоимости квартиры), процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истцов в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: