Решение по делу № 2-838/2022 от 12.10.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кардаш Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд к ФИО2 с вышеназванным иском, указав, что между ООО МК «4ФИНАНС» (ДД.ММ.ГГГГ деятельность ООО МК «СМСФИНАНС» прекращена в результате реорганизации путем присоединения к ООО МК «4ФИНАНС») и ответчиком заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора), по правилам, установленным в п.2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора микрозайма, являющимися неотъемлемыми условиями договора, в результате чего ответчику первоначальным кредитором предоставлен микрозайм в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.6 Договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и взыскателем, реестром должников к нему, право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки общая сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты> (задолженность по срочным процентам за пользование займом – <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам за пользование займом – <данные изъяты> рублей), задолженность по комиссиям – <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из Реестра должников уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения задолженность составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о переносе даты и времени судебного заседания не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО МК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ день после получения под <данные изъяты> % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № установлено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора Заемщик за ненадлежащее исполнение договора несет ответственность в виде неустойки (пени), начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа); размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Согласно п. 13 договора у заемщика отсутствует возможность запрета уступки обществом третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ МК «СМСФИНАНС» уступило ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» права (требования) по договору потребительского микрозайма №, заключённого с ФИО2, что подтверждается договором об уступке прав требования № на основании, которого к ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» перешло право требования по договору потребительского микрозайма к ответчику, в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Согласно реестру должников (приложение к договору об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность ФИО2 по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты>; задолженность по срочным процентам за пользование займом – <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам за пользование займом – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям – <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ООО МК «СМСФИНАНС» прекращена в результате реорганизации путем присоединения к ООО МК «4ФИНАНС».

До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченск и Дальнереченский район Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электронной подписи» (далее Закон № 63-ФЗ) установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона № 63-ФЗ, отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В п. 1 ст. 6 Закона № 63-ФЗ установлено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст.ст. 7, 9 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальной платёжной системе» участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 2,3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статьёй 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При этом согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Условия кредитного договора требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено.

Как следует из представленных документов, кредитной организацией условия договора перед заёмщиком выполнены в полном объёме. Заёмщик в свою очередь нарушил условия кредитного договора.

Наличие задолженности по договору потребительского микрозайма в указанном истцом размере подтверждается расчётом задолженности, оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчёт задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, требования истца подлежат полному удовлетворению.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей) подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ванинского района Хабаровского края, код и наименование подразделения: № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Дальнереченский районный суд.

Судья                                     Ю.Н. Брянцева