Решение по делу № 2-132/2018 от 15.12.2017

Дело №2-132/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 31 января 2018 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Савенкову И.В. о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что 06.06.2013 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и Савенковым И.В. (страхователь) заключен договор страхования №. Залогодержатель ОАО «Газпромбанк», являющийся кредитором по кредитному договору № от 06.06.2013 года. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 01.10.2012 года. Правила страхования являются неотъемлемой частью Договора страхования, экземпляр Правил был вручен ответчику при заключении договора страхования. Предметом страхования является страхование имущества. Согласно пункту 6.1 Договор вступает в силу 06.06.2013 года и действует по страхованию имущества до 28.05.2034 года. Согласно пункту 6.6.5 Правил действие Договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение Договора страхования в соответствии с пунктом 6.6.5 Правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 05.06.2015 года. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования №. В письме предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств. Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес ответчика, указанный в реквизитах договора страхователем. Письмо ответчик получил, что подтверждается почтовым уведомлением. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) 8997,70 рублей за период страхования с 05.06.2015 по 01.11.2017 года (дата подготовки иска), свидетельствуют об отказе в одностороннем порядке ответчиком от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор страхования № от 06.06.2013 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период страхования с 05.06.2015 по 01.11.2017 года в размере 8997,70 рублей, с последующим перерасчетом на дату вынесения решения судом; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Савенков И.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

В силу положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 06.06.2013 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) с одной стороны, Савенковым И.В. (страхователь) с другой стороны, и «Газпромбанк» (залогодержатель, с третьей стороны, заключен договор страхования №.

Предметом указанного договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 настоящего договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей, балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещении, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование (пункт 1.1.1 договора).

Под недвижимым имуществом в настоящем договоре понимается: квартира, общей площадью 71,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (пункт 1.1.2 договора).

Имущество, указанное в пункте 1.1.2 настоящего договора, находится в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 06.06.2013 года (пункт 1.2 договора).

Страховая стоимость имущества определена в размере 2540000 рублей (пункт 3.1 договора).

По настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 2200000 рублей (пункт 3.2 договора).

В течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет – 0,12% от страховой суммы, определенной в соответствии с пунктом 3.2 настоящего договора. (пункт 3.4 договора).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (пункт 4.1 договора).

Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с пунктом 4.1 настоящего договора, составляет 2640 рублей и уплачивается не позднее 11.06.2013 года (пункт 4.2, 4.2.1 договора).

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с пунктом 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (пункт 4.2.2 договора).

Договор страхования вступает в силу с 06.06.2013 года и действует до 24 часов 00 минут 28.05.2034 года (пункт 8.1 договора).

В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего).

Начало первого периода совпадает с датой начала срока действия настоящего договора.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, на дату окончания срока действия настоящего договора (включительно) (пункт 8.2 договора).

Вступивший в силу договор страхования прекращается в том числе, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (пункт 9.1.5 договора).

Первый страховой взнос внесен ответчиком в соответствии с условиями договора страхования. Вместе с тем, страховые взносы за последующие периоды страхования с 06.06.2015 по 05.06.2016 года, с 06.06.2016 по 05.06.2017 года и с 06.06.2017 по 05.06.2018 года оплачены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно пункту 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 29.04.2005 года и являющихся неотъемлемой частью договора страхования, действие Договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение Договора страхования в соответствии с пунктом 6.6.5 Правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 05.06.2015 года.

22.03.2016 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования № №. В письме предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств.

Ответчик указанное письмо получил, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении, однако подписанное ответчиком соглашение о расторжении договора страхования в адрес истца не направил.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. п. 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе: - в случае отказа страхователя от договора страхования; - по соглашению сторон; - в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора страхования, не представлено.

Сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 05.06.2015 года по 31.01.2018 года (дату вынесения решения суда, как заявлено истцом) в размере 7 023,12 рублей, исходя из расчета:

- за период с 06.06.2015 по 05.06.2016 года (365 дней) – 2640 рублей;

- за период с 06.06.2016 по 05.06.2017 года (365 дней) – 2640 рублей;

- за период с 06.06.2017 по 31.01.2018 года (241 день) – 1743,12 рублей.

При этом суд учитывает, что истцом в материалы дела представлена квитанция № на получение страховой премии и сертификат, из которого следует, что 18 июля 2014 года Савенковым И.В. был оплачен страховой взнос за период с 06 июня 2014 по 05 июня 2015 года в размере 2 097 рублей 31 копейка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон ссылается на те доказательства, которые предоставляет в обоснование своих требований либо возражения.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «СОГАЗ» была уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей (400 рублей – требования имущественного характера, 6000 рублей – требования неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2017 года и платежным поручением № от 25.10.2017 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Савенкову И.В. о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования удовлетворить.

Взыскать с Савенкова И.В. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховых премий по договору страхования за период с 05 июня 2015 года по 31 января 2018 года в размере 7 023 рубля 12 копеек.

Взыскать с Савенкова И.В. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Расторгнуть договор страхования № от 06 июня 2013 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Савенковым И.В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья                              А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2018 года.