Решение по делу № 5-804/2022 от 04.02.2022

5-804/2022

УИД 26RS0023-01-2022-001035-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года                      г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Бочарова .............., .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бочарова .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............. часов .............. минут, в .............., около .............., Бочаров ............... находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, при этом на замечания не реагировал.

В судебном заседании Бочаров .............. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Бочарова .............. исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Бочарова .............. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому ГО .............. от ..............;

- объяснение .............. от ..............;

С учетом исследованных доказательств действия Бочарова .............. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Бочарову ..............., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет временный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Бочарову ............... наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать БОЧАРОВА .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (дни) сутки.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с 17 часов 10 минут ...............

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова