Решение от 12.11.2021 по делу № 5-1888/2021 от 01.10.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ставрополь № года

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Ткачук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Симакова Д.Е., <данные изъяты>

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Симаков Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находился по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски в нарушении постановления Губернатора СК от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории СК" и постановления Губернатора СК от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в постановление Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" в период ограничений мероприятий и распространения коронавирусной инфекции COVID-2019.

В судебное заседание Симаков Д.Е. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте, посредствам направления извещения заказной почтой, кроме того, он заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии, в связи с чем, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствии.

Рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в графе «объяснения правонарушителя или его законного представителя» Симаков Д.Е. указал, что у него не было маски, маску он забыл дома.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и виновность Симакова Д.Е. в его совершении нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением Симакова Д.Е., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетелей: ФИО3 и ФИО4, которые получены без нарушения закона.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане, проживающие на территории Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ставропольского края постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» возложена обязанность на лиц, находящихся на территории Ставропольского края, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное п.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Судья приходит к выводу, что Симаков Д.Е. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, поскольку указанные требования нормативно-правовых актов РФ и Ставропольского края доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации, однако Симаков Д.Е. их не выполнил, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находился по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины не использования средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания Симаковым Д.Е., не представлено.

С учетом изложенного, действия Симакова Д.Е. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера административного наказания Симакову Д.Е. судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Симакова Д.Е. в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Симакова Д.Е. в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Таким образом, в целях предупреждения совершения Симаковым Д.Е. новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, которое позволит достичь целей административного наказания и будет справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░