Решение по делу № 1-417/2023 от 13.02.2023

Дело № 1-417/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001666-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                                          27 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Сахарове З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Казакова Ю.И.,

подсудимых: Воробьева Е.В., Романова А.В.,

защитников-адвокатов Анисимова С.М., Воронцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВОРОБЬЕВА Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

фактически задержан 22 сентября 2022 года и 1 декабря 2022 года, находился в ИВС с 23 по 24 сентября 2022 года, 2 декабря 2022 года, содержится под стражей с 3 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

РОМАНОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 23 июля 2020 года отменено условное осуждение по приговору от 17 сентября 2019 года, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение;

- приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 13 января 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца,

- постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 июня 2020 года отменено условное осуждение по приговору от 13 января 2020 года, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонию-поселение;

постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 февраля 2021 года путем частичного сложения наказаний по приговорам от 17 сентября 2019 года и 13 января 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 13 августа 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по приговору от 17 сентября 2019 года в виде 6 месяцев лишения свободы и по приговору 13 января 2020 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

22 июля 2022 года освобожден по отбытию наказания,

фактически задержан 22 сентября 2022 года, находился в ИВС 23 сентября 2022 года, содержится под стражей с 24 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                       УСТАНОВИЛ:

Воробьев Е.Н. и Романов А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Кроме того, Воробьев Е.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления Воробьевым Е.Н и Романовым А.В. совершены при следующих обстоятельствах:

Воробьев Е.Н., в период с 19 ноября 2021 года по 22 сентября 2022 года, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему телефон марки «Redmi Note 7» и аккаунт «Евген В», и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющее ник-нейм «Артурчик» путем электронной переписки в сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» договорились о совместном распространении наркотических средств на территории Вологодской области неопределенному кругу лиц, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

При этом они распределили роли и степень участия каждого в совершении преступления, согласно которым, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998:

- неустановленное лицо должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» информировать Воробьева Е.Н. о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ему указания о фасовке наркотических средств на более мелкие партии и об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получать от Воробьева Е.Н. сведения о точных местах нахождения и количестве созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; непосредственно незаконно сбывать их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств между собой и Воробьевым Е.Н.;

- Воробьев Е.Н. должен был в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» получать от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; по указанию неустановленного лица забирать партии наркотических средств из «тайников-закладок», расфасовывать на более мелкие партии и хранить наркотические средства наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области; по указанию неустановленного лица организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных ими «тайников-закладок» с приложением их географических координат, точные адреса, количество и массу которых сообщать неустановленному лицу; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

В период времени с 22 июля 2022 года по 22 сентября 2022 года Воробьев Е.Н. с целью увеличения прибыли от незаконной деятельности по распространению наркотических средств предложил Романову А.В. совместное распространение наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Вологды неопределенному кругу лиц. Романов А.В. на предложение Воробьева Е.Н. согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Воробьевым Е.Н., при этом распределив между собой преступные роли. Романов А.В. для общения с Воробьевым Е.Н. использовал телефон «Redmi 9С» и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» аккаунт с ник-неймом «<данные изъяты>».

Согласно распределенным преступным ролям, Воробьев Е.Н. должен был в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» получать от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; совместно с Романовым А.В. забирать партии наркотических средств из «тайников-закладок», расфасовывать на более мелкие партии и хранить наркотические средства на более мелкие партии для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области; совместно с Романовым А.В. организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных ими «тайников-закладок» с приложением их географических координат.

    Так, не позднее 15 часов 40 минут 22 сентября 2022 года Воробьев Е.Н. получил от неустановленного лица посредством сети «Интернет» путем электронной переписки с использованием программы обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информацию о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое оно незаконно приобрело в неустановленном месте не позднее 15 часов 40 минут 22 сентября 2022 года и хранило с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области. После чего, Воробьев Е.Н. и Романов А.В., действуя незаконно, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, 22 сентября 2022 года около 15 часов 40 минут незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 26 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру, путем получения его в условленном месте - вблизи <адрес>, в точке географических координат №, которое Романов А.В. поднял с земли и хранил при себе в кармане куртки. Однако Воробьев Е.Н., Романов А.В. и неустановленное лицо довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Воробьев Е.Н., Романов А.В. 22 сентября 2022 года около 16 часов 00 минут были задержаны напротив <адрес>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Романова А.В. в опорном пункте полиции по адресу: г. Вологда, ул. Северная, д. 12, 22 сентября 2022 года в период с 16 часов 58 минут по 17 часов 25 минут.

    Кроме того, в период с 24 сентября 2022 года по 17 часов 40 минут 1 декабря 2022 года Воробьев Е.Н., находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему телефон марки «Realme C11» и аккаунт «<данные изъяты>», и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющее ник-нейм «ФИО1» путем электронной переписки в сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» договорились о совместном распространении наркотических средств на территории г. Вологды неопределенному кругу лиц, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор и распределив роли каждого в совершении преступления.

При этом они распределили роли и степень участия каждого в совершении преступления, согласно которым, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998:

    - неустановленное лицо должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» информировать Воробьева Е.Н. о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ему указания о фасовке наркотических средств на более мелкие партии и об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получать от Воробьева Е.Н. сведения о точных местах нахождения и количестве созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; непосредственно незаконно сбывать их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств между собой и Воробьевым Е.Н.;

    - Воробьев Е.Н. должен был в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» получать от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; по указанию неустановленного лица забирать партии наркотических средств из «тайников-закладок», расфасовывать на более мелкие партии и хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области; по указанию неустановленного лица организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных ими «тайников-закладок» с приложением их географических координат, точные адреса, количество и массу которых сообщать неустановленному лицу; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Так, в утреннее время 1 декабря 2022 года Воробьев Е.Н. получил от неустановленного лица посредством сети «Интернет» путем электронной переписки с использованием программы обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информацию о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое оно незаконно приобрело в неустановленном месте не позднее 17 часов 40 минут 1 декабря 2022 года и хранило с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области. После чего, Воробьев Е.Н., действуя незаконно, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области, 1 декабря 2022 года не позднее 17 часов 40 минут незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 155,12 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру, путем получения его в условленном месте - вблизи <адрес>, в точке географических координат №, забрав которое он затем хранил при себе в кармане куртки. Однако Воробьев Е.Н. и неустановленное лицо довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Воробьев Е.Н. 1 декабря 2022 года около 17 часов 40 минут был задержан в холле <адрес>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведения его личного досмотра 1 декабря 2022 года в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут.

    Подсудимый Воробьев Е.Н. вину в совершении преступлений не признал, пояснив, что сбытом наркотических средств в инкриминируемый ему период времени не занимался. Наркотическое средство «соль» массой 26 грамма 22 сентября 2022 года купили с Романовым А.В. для личного потребления. Купили его такой массы, так как большой вес покупать было выгоднее. Они с Романовым А.В. совместно оплачивали заказ, скидывались денежными средствами. По указанному оператором адресу они приехали с Романовым А.В., забрали наркотик. Когда поехали домой, их задержали сотрудники полиции, наркотик был изъят у Романова А.В. Иные фотографии с координатами и участками местности он пересылал Романову А.В. для примера, какие и где могут быть закладки с наркотическими средствами, как гарантия того, что их не обманут, так как собирались купить наркотик на крупную сумму. Иная переписка с Романовым А.В. относится к совместному употреблению наркотика либо на иные темы, ФИО1 после того, как подняли закладку, он сообщал, что забрал наркотик, так как интернет-магазин дорожил своей репутацией. Зачем в начале переписки с ФИО1 пересылал скриншот чата с ним же, не знает. Утром 1 декабря 2022 года ему написал куратор из интернет-магазина с предложением поработать, попросил сходить на адрес на <адрес> в <адрес>, сделать фото закладки и отправить ему. Он согласился, приехав на указанный куратором адрес, наркотик «соль» забрал себе для личного потребления, так как, когда работал закладчиком в интернет-магазине в 2020 году, то куратор не доплатил ему денег. Указанный наркотик положил в карман курки и поехал домой, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе обыска в его комнате были обнаружены пакеты зип-лок больших размеров, весы, изолента, которыми пользовался раньше. Они просто остались в комнате, сейчас ими не пользовался. Он является наркозависимым, у него большая дневная норма потребления наркотика, купленного 22 сентября 2022 года наркотика хватило бы на неделю.

Подсудимый Романов А.В. вину в совершении преступления не признал, пояснив, что сбытом наркотических средств не занимался. Наркотическое средство «соль» 22 сентября 2022 года купили с ФИО7 для личного потребления. Купили его большей массы, так как большой вес покупать было выгоднее. Он передал ФИО7 денежные средства в сумме 22 000 рублей на приобретение наркотика, после чего они на такси отправились в <адрес>, адрес знал Воробьев Е.Н. Он забрал наркотик в свертке, затем на такси с Воробьевым Е.Н. поехали домой, но их задержали сотрудники полиции, изъяли у него наркотик. Он никогда сбытом наркотических средств не занимался, как заказывать его через Интернет, не знает. Вся их переписка в его телефоне с ФИО7 касалась приобретения наркотика для личного потребления либо иных тем. У него есть наркотическая зависимость, употребляет разные наркотики, купленного 22 сентября 2022 года наркотика хватила бы на две недели.

Вина подсудимых Воробьева Е.Н. и Романова А.В. по преступлению от 22 сентября 2022 года подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного УКОН УМВД России по Вологодской области от 22 сентября 2022 года, согласно которому 22 сентября 2022 года около 16 часов на проезжей части напротив <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были выявлены и задержаны Воробьев Е.Н. и Романов А.В. (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> (т. 2 л.д. 146-149);

- протоколами личного досмотра от 22 сентября 2022 года, согласно которому в помещении опорного пункта полиции, находящемся в <адрес> в присутствии двух понятых у Воробьева Е.Н. изъят телефон марки «Redmi», газовый пистолет и нож, у Романова А.В. - телефон марки «Redmi», сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 25-27, 28-30);

- заключением эксперта № от 10 октября 2022 года, согласно которому вещество, изъятое 22 сентября 2022 года в ходе личного досмотра Романова А.В., представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого, с учетом израсходованного на предварительном исследовании, составляет 26 грамм (т. 1 л.д. 46-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 10 января 2023 года, согласно которому осмотрен телефон марки «Redmi Note 7», изъятый у ФИО7, где установлено приложение «Телеграм», в нем обнаружены чаты с переписками, которые велись с аккаунта «<данные изъяты>» (Воробьев Е.Н.) с аккаунтами «ФИО1», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (Романов А.В.), свидетельствующие о сбыте Воробьевым Е.Н. и Романовым А.В. наркотических средств путем «тайников-закладок», при этом Воробьев Е.Н. вел переписку непосредственно с куратором, чат-ботом и Романовым А.В., Романов А.В. же – только с Воробьевым Е.Н. путем сообщений, где содержались зашифрованные названия наркотика, их вес, упаковка, масса, координаты, фото участков местности с координатами, а также сленговые выражения лиц, которые занимаются распространением наркотика (т.2 л.д. 113-144);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 16 января 2023 года, согласно которому осмотрен телефон марки «Redmi 9С», изъятый у Романова А.В., в котором установлено, в том числе, приложение «Телеграм», где он, используя аккаунт «<данные изъяты>» вел переписку с аккаунтом «<данные изъяты>» (Воробьевым Е.Н.), свидетельствующую о том, что они занимались деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, используя сленговые выражения (т.2 л.д. 161-177);

- протоколом обыска от 23 сентября 2022 года, согласно которому была осмотрена комната <адрес>, принадлежащая Воробьеву Е.Н. (т. 1 л.д.97-100);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 - старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Вологодской области, согласно которым в связи с поступившей в УКОН УМВД России по Вологодской области оперативной информацией о том, что Воробьев Е.Н. и Романов А.В. причастны к незаконному обороту наркотических средств, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение их незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в ходе проведения которых сотрудниками ОСН «Гром» 22 сентября 2022 года около 16 часов 00 минут напротив <адрес> были выявлены Воробьев Е.Н. и Романов А.В., которые передвигались на автомобиле такси «Хонда Аккорд» г.р.з. № регион, которые затем были доставлены в УПП № 23 МВД России по г. Вологде по адресу: г. Вологда, ул. Северная д. 12, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Воробьева Е.Н. обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми», газовый пистолет и нож, у Романова А.В обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета «Редми», сверток в изоленте черного цвета с веществом. Изъятое было упаковано в конверты, скреплено подписями понятых (т. 1 л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым по просьбе сотрудников полиции 22 сентября 2022 года участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Воробьева Е.Н. и Романова А.В. в помещении пункта полиции на ул. Северной в д. 12 г. Вологды, где у мужчин были изъяты сотовые телефоны, нож, газовый пистолет, сверток в черной изоленте, о чем составлен протокол, где он поставил свою подпись (т. 2 л.д. 158-160).

Вина подсудимого Воробьева Е.Н. по преступлению от 1 декабря 2022 года подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 1 декабря 2022 года, согласно которому 1 декабря 2022 года в 17 часов 40 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» в холле <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ был задержан Воробьев Е.Н. (т. 1 л.д. 179);

- протоколом личного досмотра от 1 декабря 2022 года, согласно которому у Воробьева Е.Н. в холле <адрес> в присутствии двух понятых были изъяты телефон марки «Realmi», сверток в фольге и в черной изоленте (т. 1 л.д. 200-204);

-протоколом осмотра места происшествия от 1 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес>, принадлежащая Воробьеву Е.Н., где были изъяты электронные весы, а также моток изоленты и полимерный пакет с пакетами зип-лок (т. 1 л.д. 181-186);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотрен участок местности вблизи <адрес> (т. 2 л.д. 150-153);

- заключением эксперта № от 9 декабря 2022, согласно которому кристаллическое вещество желтого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Воробьева Е.Н. 1 декабря 2022 года, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого, с учетом израсходованного на предварительном исследовании, составляет 155,12 грамма (т. 2 л.д. 15-20);

- заключением эксперта № от 5 декабря 2022, согласно которому наслоения вещества на поверхностях электронных весов, представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса которых составляет 0,004 грамма (т. 2 л.д. 28-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 6 января 2023 года, согласно которому осмотрен телефон марки «Realme C11», изъятый у ФИО7, где в приложении «Телеграмм» обнаружены чаты с переписками, которые велись с аккаунта «<данные изъяты>» с аккаунтами «ФИО1», «<данные изъяты>» свидетельствующие о сбыте Воробьевым Е.Н. наркотических средств путем «тайников-закладок», где содержались зашифрованные названия наркотика, их вес, упаковка, масса, координаты, фото участков местности с координатами, а также сленговые выражения лиц, которые занимаются распространением наркотика (т. 2 л.д. 76-100);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде, согласно которым 1 декабря 2022 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», так как была получена оперативная информация о том, что Воробьев Е.Н. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Им был задержан Воробьев Е.Н., произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят телефон марки «Realmi» в корпусе серого цвета, сверток в фольге и в черной изоленте (т. 2 л.д. 58-60);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 1 декабря 2022 года по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины на лестничной площадке <адрес>, в ходе которого у мужчины был изъят телефон марки «Realmi», а также сверток в фольге и в черной изоленте, о чем составлен протокол, в котором он поставил свою подпись (т. 2 л.д. 110-112).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимых Воробьева Е.Н. и Романова А.В. в совершении преступлений доказанной.

В судебном заседании подсудимые Воробьев Е.Н. и Романов А.В. вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств не признали, показав, что наркотические средства приобретали для личного потребления, сбывать их никому не собирались.

Суд, оценивая показания подсудимых, сопоставляя их с другими доказательствами и установленными обстоятельствами по делу, считает установленной и доказанной вину Воробьева Е.Н. и Романова А.В. по преступлению от 22 сентября 2022 года, Воробьева Е.Н. по преступлению от 1 декабря 2022 года в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд, учитывая исследованные по делу доказательства – протокол осмотра предметов с фототаблицей от 10 января 2023 года, согласно которому был осмотрен телефон марки «Redmi Note 7», изъятый у ФИО7, и протокол осмотра места происшествия осмотра места происшествия от 11 января 2023 года, считает установленным, что наркотик был забран Воробьевым Е.Н. и Романовым А.В. на участке местности вблизи <адрес>.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании: показания свидетелей ФИО6, ФИО4, являющихся оперативными сотрудниками УКОН, понятых ФИО5, ФИО9, протоколы осмотров мест происшествий, обыска, предметов, заключения экспертиз, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимых именно в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, исходя из массы изъятых 22 сентября 2022 года у Романова А.В. и 1 декабря 2022 года Воробьева Е.Н. наркотических средств, несмотря на наличие у них зависимости, значительно превышающей индивидуальную дозу потребления, обнаруженную в их телефонах переписку, подтверждающую незаконное распространение ими наркотических средств, с соблюдением сленговых выражений, конспирации, изъятый 1 декабря 2022 года упаковочный материал, изоленту и весы в комнате ФИО8, предназначенные для расфасовки наркотических средств, на которых были обнаружены следы наркотических средств той же группы, что было изъято у них и что свидетельствовало об умысле Воробьева Е.Н. и Романова А.В. 22 сентября 2022 года, а также Воробьева Е.Н. 1 декабря 2022 года на сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками полиции.

Покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимые осознавали противоправность и наказуемость своих действий, которым нарушали Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Осуществление незаконного сбыта наркотических средств Воробьевым Е.Н., Романовым А.В. в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 22 сентября 2022 года, а также Воробьевым Е.Н. в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 1 декабря 2022 года, подтверждено их совместными и согласованными действиями, наличием между подсудимым Воробьевым Е.Н. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по преступлениям от 22 сентября 2022 года и 1 декабря 2022 года, а также между Воробьевым Е.Н. и Романовым А.В. по преступлению от 22 сентября 2022 года договоренности на сбыт наркотика, распределением между ними ролей и обязанностей, о чем свидетельствует совместный и согласованный характер действий подсудимых, с распределением ролей каждого при совершении преступлений, подтвержденный перепиской, обнаруженной в изъятых у них телефонах, а также их совместный и согласованный характер действий при извлечении наркотика из тайников-закладок.

Преступление от 22 сентября 2022 года не было доведено Воробьевым Е.Н., Романовым А.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, а также 1 декабря 2022 года Воробьевым Е.Н. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство изъято в ходе личных досмотров.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, и изобличение причастных к этому лиц, что соответствует положениям Федерального закона от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности". В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Установлено, что по преступлению от 22 сентября 2022 года Воробьев Е.Н. сначала договорился с оператором, получал сведения о месте закладок с оптовыми партиями наркотических средств, затем уже Воробьев Е.Н. и Романов А.В. договорились между собой о том, что будут осуществлять распространение наркотических средств, распределили роли в совершении преступления, т.е. вступили в предварительный сговор между собой. И Воробьев Е.Н., и Романов А.В. участвовали в реализации объективной стороны преступления. Воробьев Е.Н. при совершении преступлений и от 22 сентября 2022 года, и от 1 декабря 2022 года вел общение с оператором, получал сведения о месте закладок с оптовыми партиями наркотических средств, по преступлению от 22 сентября 2022 года также сообщил эту информацию Романову А.В., вместе с ним забрал наркотик.

Масса изъятых в ходе личного досмотра Романова А.В. 22 сентября 2022 года и Воробьева Е.Н. 1 декабря 2022 года, веществ, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 26 граммов и 115,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Проведенные в ходе расследования по делу экспертизы выполнены экспертами, имеющими необходимые квалификацию и стаж работы, все исследования обстоятельно и подробно отражены в заключении, выводы экспертов не допускают двоякого толкования.

Суд считает установленным, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, что подсудимыми Воробьевым Е.Н., Романовым А.В. для непосредственного совершения преступления – то есть, для выполнения объективной стороны преступления, использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» – Воробьевым Е.Н. для связи с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а Романовым А.В. – для связи с Воробьевым Е.Н.

В ходе осмотра места происшествия в комнате Воробьева Е.Н. - <адрес> 1 декабря 2022 года были обнаружены и изъяты полимерные пакеты зип-лок, электронные весы, упаковочный материал (изолента), которая свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств и опровергает показания подсудимого Воробьева Е.Н. о том, что указанный упаковочный материал и весы хранились по месту его жительства еще с 2021 года.

С учетом изложенного, действия каждого из подсудимых Воробьева Е.Н. и Романова А.В. по преступлению от 22 сентября 2022 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимого Воробьева Е.Н. по преступлению от 1 декабря 2022 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Воробьев Е.Н. и Романов А.В. 22 сентября 2022 года, а Воробьев Е.Н. также 1 декабря 2022 года приступили к выполнению объективной стороны преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, но по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести его до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. Для квалификации действий Воробьева Е.Н. и Романова А.В. как покушения на сбыт наркотического средства не имеет значения то, получали ли они денежные средства за свои действия.

Учитывая изложенное, оснований для переквалификации действий подсудимых на ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку, действия Воробьева Е.Н. и Романова А.В., хотя и являющихся наркозависимыми лицами, тем не менее, были явно направлены на незаконный сбыт наркотических средств. Их позицию суд расценивает как способ уменьшить свою ответственность за содеянное.

Изучением данных личности Воробьева Е.Н. установлено, что он не судим, <данные изъяты>

          Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 1 декабря 2022 года №, Воробьев Е.Н. <данные изъяты>. Воробьев Е.Н. <данные изъяты>

Изучением данных личности Романова А.В. установлено, что он судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 ноября 2022 года №, Романов А.В. страдал <данные изъяты>. Романов А.В. <данные изъяты>

                Сомнений во вменяемости подсудимых, с учетом представленных данных их личности, поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, не имеется, в связи с чем, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Воробьева Е.Н. обстоятельствами суд признаёт <данные изъяты>.

Смягчающим наказание подсудимого Романова А.В. обстоятельством суд признаёт <данные изъяты>.

Суд, учитывая показания подсудимых, их позицию на предварительном следствии, не находит оснований для признания в качестве смягчающего их наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку считает, что сообщение подсудимыми пароля от своих телефонов таковым не является, так как информация, содержащаяся в телефоне, могла быть извлечена из указанных телефонов сотрудниками полиции с помощью применения технических средств, независимо от воли подсудимых, места, где они приобретали наркотические средства были известны сотрудникам полиции, проводившими в отношении них ОРМ «Наблюдение», тогда как активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений, позволяющих изобличить лиц, причастных к совершенному преступлению. Однако таких обстоятельств по делу в действиях Воробьева Е.Н. и Романова А.В. не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого Воробьева Е.Н. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание подсудимого Романова А.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства Воробьева Е.Н. и Романова А.В. совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

При определении вида и размера наказания подсудимым Воробьеву Е.Н. и Романову А.В. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные личности подсудимых, у подсудимого Воробьева Е.Н. совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, у подсудимого Романова А.В. - совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, и приходит к выводу о назначении им наказания в виде лишения и невозможности исправления Воробьева Е.Н., Романова А.В. без изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимых, суд считает возможным в отношении Воробьева Е.Н., Романова А.В. не применять.

Вместе с тем, учитывая совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания Воробьеву Е.Н. по каждому из преступлений, применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая Романову А.В. наказание, учитывая совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, положения п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд также применяет ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", отбывание наказания подсудимым Воробьеву Е.Н. и Романову А.В., преступление которым совершено при опасном рецидиве преступлений, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок с момента фактического задержания и содержания Воробьева Е.Н. и Романова А.В. в ИВС, а также срок их содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Из материалов дела следует, что в протоколах задержания Воробьева Е.Н. в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, время задержания указано 00 часов 21 минута 23 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 31-34) и 03 часа 07 минут 2 декабря 2022 года (т. 2 л.д.1-4). Вместе с тем установлено, что фактически подсудимый задерживался в вечернее время 22 сентября 2022 года и 1 декабря 2022 года и с этого момента был лишен свободы передвижения. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что в срок отбытия наказания Воробьеву Е.Н. подлежит зачету время с момента его фактического задержания и до освобождения его из ИВС - с 22 сентября 2022 года по 24 сентября 2022 года, и срок с момента его фактического задержания 1 декабря 2022 года.

В протоколе задержания Романова А.В. в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, время задержания указано 00 часов 41 минута 23 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 81-84). Вместе с тем установлено, что фактически подсудимый задерживался в вечернее время 22 сентября 2022 года и с этого момента был лишен свободы передвижения. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что в срок отбытия наказания Романову А.В. подлежит зачету время с момента его фактического задержания - с 22 сентября 2022 года.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ, с учетом мнения сторон и считает, что наркотические средства, в отношении которых проведена экспертиза; сим-карты, весы, упаковочный материал (полимерные пакеты, изоленту, фольгу) следует уничтожить. При этом сотовые телефоны «Redmi Note 7», «Realme C11», «Redmi 9С», использовавшиеся Воробьевым Е.Н. и Романовым А.В. для совершения преступлений, суд считает необходимым, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как средство совершения преступления, конфисковать.

Приобщенные в качестве вещественных доказательств по настоящему делу нож, пневматический газобаллонный пистолет №, заводской номер №, калибра 4,5 мм, в один магазин в котором вставлен газовый баллон со сжатым газом и 13 сферических пуль вставленных в магазин, изъятые в ходе личного досмотра Воробьева Е.Н., следует передать для принятия решения в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления войск национальной гвардии по Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОРОБЬЕВА Е. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 22 сентября 2022 года), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения 4 (четырех) лет лишения свободы свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 1 декабря 2022 года), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить Воробьеву Е.Н. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать РОМАНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г», ч. 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Воробьева Е.Н., Романова А.В. оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденным Воробьеву Е.Н., Романову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Воробьеву Е.Н.:

- время с момента его фактического задержания, период нахождения в ИВС с 22 сентября 2022 года по 24 сентября 2022 года; время с момента его фактического задержания, период нахождения в ИВС и содержания под стражей с 1 декабря 2022 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Романову А.В.:

- время с момента его фактического задержания, период нахождения в ИВС и содержания под стражей в период с 22 сентября 2022 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 26 грамм и 155,12 грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 129, т. 2 л.д. 74) – уничтожить;

- телефон марки «Redmi Note 7» IMEI1 №, IMEI2 №, телефон марки «Realme C11», IMEI1 №, IMEI2 №, телефон марки «Redmi 9С», IMEI1 №, IMEI2 №, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 101, 145, 178) - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства; а сим-карты операторов «Теле-2», «Yota», установленные в данных телефонах – уничтожить;

- 2 полимерных пакета с зажимом типа «зип-лок» в верхней части размером 7х12 см; фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, 2 полимерных пакета с зажимом типа «зип-лок» в верхней части размером 11,5х18,5 см; фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета; фрагмент фольги, электронные весы, 60 полимерных пакетов с зажимом типа «зип-лок» в верхней части размером 7,5х13 см; 1 моток изоленты черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 69-70) – уничтожить.

Нож, состоящий из клинка и рукояти общей длиной 230 мм, пневматический газобаллонный пистолет №, заводской номер №, калибра 4,5 мм, в один магазин в котором вставлен газовый баллон со сжатым газом и 13 сферических пуль вставленных в магазин, изъятые в ходе личного досмотра Воробьева Е.Н. (т. 2 л.д. 109, 157), следует передать для принятия решения в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления войск национальной гвардии по Вологодской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденными Воробьевым Е.Н. и Романовым А.В. - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

               Судья                                                                 А.А. Тарутина