Решение по делу № 2-2569/2022 от 01.03.2022

Дело №2-2569/2022

14RS0035-01-2022-003813-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., единолично, при секретаре Ивановой У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Николаева Василия Петровича к Васильеву Егору Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Николаев В.П. обратился в суд с иском к Васильеву Е.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ____ 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ___ руб., сроком на ___ месяц, с условием выплаты процентов в размере ___% годовых за период пользования займом и ___% годовых за период с момента возникновения просрочки. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 120 000 руб., проценты по договору в размере 277 575,62 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончаров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Семенов А.В., надлежащим образом извещенный, что подтверждается телеграфным уведомлением, в судебное заседание не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик извещен по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии со ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.    Из обстоятельств дела усматривается, что ____ 2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Займодавец (истец) передает Заемщику (ответчик) заем на сумму ___ руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты ___% годовых за период пользования займом. Заем предоставлен на срок ____ 2021г. (п. 5.1 договора займа).

    Согласно п. 7.2 договора с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере ___% годовых.

Из платежного поручения от ____.2021 № следует, что истцом обязательства по договору займа исполнены, денежные средства в размере ___ руб. перечислены ответчику.

    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены доказательства о полном или частичном исполнении обязательств по договору займа.

Задолженность составляет 120 000 руб. – основной долг.

Проценты за пользование займом из расчета ___% годовых (п. 1.1) в ___ руб.

    Проценты за пользование займом, из расчета ___% годовых (п. 7.2___ руб.

    Согласно п. 7.4 договора при несвоевременной уплате процентов заемщик уплачивает займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора, неустойку в размере 0,5 % начисляемую на сумму просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно).

    Представителем истца начислена договорная неустойка за период ____ 2022 г. в размере 145 800 руб.

    В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

До настоящего времени сумма займа с процентами ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. В связи с чем имеются основания для взыскания уплаченной по договору займа от ____ 2021 года суммы основного долга в размере 120 000, 00 руб. и процентов, начисленных по договору займа, в размере 11 775,62 руб. и неустойки в размере 145 800 руб., иного расчета ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильева Егора Михайловича в пользу индивидуального предпринимателя Николаева Василия Петровича задолженность по договору займа 120 000 руб. – основной долг, 277 575,62 руб.- проценты за пользование займом.

    Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.Г. Смирникова

___

___

___

___