Решение по делу № 2-7560/2020 от 01.10.2020

Дело №2-7560/2020

35RS0010-01-2020-013774-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                           29 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области

в составе судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вологдагортеплосеть» к Комаровой Т. А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Вологдагортеплосеть» (далее- истец) обратилось в суд с иском к Комаровой Т.А. (далее- ответчик) о взыскании задолженности, в обоснование требований указали, что в течение длительного времени истец отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за период с августа 2017 года по май 2020 года составляет 92 328,22 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Комарова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что в комнате №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована с 01.08.2017 Комарова Т. А., которая согласно представленной выписки из лицевого счета является единственным квартиросъемщиком и собственником жилого помещения.

Согласно расчету долга АО «Вологодагортеплосеть» по лицевому счету на указанное жилое помещение за период с августа 2017 года по май 2020 образовалась задолженность в размере 92 328,22 руб.

Ранее АО «Вологодагортеплосеть» обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа, который отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 07.09.2020 в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ввиду установленного в рамках рассмотрения настоящего дела, ненадлежащего исполнения Комаровой Т.А. обязательства по оплате услуг теплоснабжения, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В основу решения суд берет расчет, представленный истцом, поскольку он не оспорен ответчиком, доказательств погашения задолженности полностью или в части, суду не представлено.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 969,85 руб., размер которой определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Вологдагортеплосеть» к Комаровой Т. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Т. А. в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженность за период с августа 2017 года по май 2020 года в размере 92 328,22 руб., а также взыскать расходы по госпошлине за рассмотрение дела судом в размере 2 969,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.10.2020.