Решение по делу № 5-187/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

Копия по делу №  5-187/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                15  марта 2012  года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Попова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО>, Попов А.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения- запах алкоголя изо рта, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Попов А.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

Кроме того, вина Попова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  и другими материалами дела, в том числе:

Протоколом  11 ОА 067796  об отстранении  Попова А.А. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>., основаниями для отстранения явились достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Актом 11 СС 024814 освидетельствования  Попова А.А.на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 Combi от <НОМЕР> опьянения.

Протоколом 11 РР 011892 о направлении Попова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, установлено, что Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает   совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Попову А.А. можетбыть назначено минимальное    наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          подпись                                  О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

5-187/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее