Решение по делу № 5-1-147/2024 от 25.11.2024

Дело № 5-1-147/2024

УИД№12RS0016-01-2024-001312-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 25 ноября 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Филатова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РМЭ в <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Филатов А.С. находился возле в общественном месте возле <адрес> РМЭ, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В соответствии ст. 27.12.1 КоАП РФ, в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя на Филатова А.С., был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, в помещении ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: <адрес> сотрудником полиции ФИО3 было неоднократно потребовано от Филатова А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался. Тем самым, Филатов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Филатов А.С. свою вину во вмененном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, выслушав Филатова А.С., судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: <адрес> сотрудником полиции ФИО3 было неоднократно потребовано от Филатова А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался.

Виновность Филатова А.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №, с которым Филатов А.С. согласился;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением ФИО4, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Филатова А.С. от медицинского освидетельствования.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности Филатова А.С..

Действия Филатова А.С. судья квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, имеющего постоянное место работы, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Филатову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филатова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <адрес>

Налоговый орган: ИНН № Код ОКАТМО: №

Номер счета получателя платежа: № БИК № <адрес>

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: №

Кор/сч: №

УИН: №

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Айплатов