Дело № 2-6623/2023
69RS0037-02-2023-000768-88
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023года г. Балашиха Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.
при секретаре Дурко А.А.,
с участием представителя истца по доведенности Стрельмах А.В., ответчика Лебедева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» к Лебедеву Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с настоящим иском к Лебедеву Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18.04.2022 в 09.02 ответчик-Лебедев Д.С., управляя автомобилем ФИО11, по адресу г. ФИО7 в нарушении п. 13.5 ПДД РФ не предоставили преимущество в движении транспортному средству ФИО8, принадлежащему ГУП «Мосгортранс», в результате чего ТС получило механические повреждения: мелкие царапины слева, что повлекло утрату товарной стоимости. Был составлен «евро протокол», в котором ответчик согласился в виновности в ДТП. Согласно калькуляции ущерба по делу № 1318503 от 19.07.2022 стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 51 100 рублей. Величина утраты товарной стоимости ТС ФИО9 составила 129 332 рубля 51 копейку. Общий ущерб, причиненный в результате ДТП, составляет 180 432 рубля 51 копейку. При оформлении документов о ДТП без участия сотрудников ГИБДД размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его автомобилю, не может превышать 100 000 руб. СПАО «Ингосстрах» в которой было застраховано ТС ФИО10, по полису ОСАГО произвело выплату в размере 100 000 рублей. Таким образом, ущерб, т.е. разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 80 432 рубля 51 копейку. Ответчику 30.01.2023 была направлена претензия и предложено добровольно возместить причиненный ущерб в размере, 80 432 рубля 51 копейку, однако данная претензия была оставлена без ответа. Принимая во внимание, что автомобиль ФИО12 на момент ДТП находился в ведении ответчика, причиненный ущерб в размере, 80 432 (Восемьдесят тысяч четыреста тридцать два рубля 51 копейку, должен быть взыскан с ответчика - Лебедева Дмитрия Сергеевича. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Лебедева Дмитрия Сергеевича в пользу ГУП «Мосгортранс» причинённый ущерб в размере 80 432 рубля 51 копейку, государственную пошлину в размере 2 613 рублей, расходы на оплату почтовых отправлений на сумму 623 рубля 40 копеек.
Представитель истца Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» по доведенности Стрельмах А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лебедев Д.С. в судебное заседание явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третьи лица САО ВСК, СПАО «Ингосстрах» о дате и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» удовлетворить.
Взыскать с Лебедева Дмитрия Сергеевича, ФИО13 года рождения, ФИО14 в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс», ФИО15, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80432 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2613 руб., почтовые расходы в размере 623 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Л. Кулакова
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023.
Судья А.Л. Кулакова