РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2021 г. г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием помощника прокурора г. Новомосковска Лечидовой А.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Белолипецкого Е.В.,
административного ответчика Букина Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1649/2021 по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к Букину Денису Дмитриевичу об установлении административного надзора,
установил:
административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить административному ответчику административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета посещения ночных клубов (кафе-баров).
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Киреевского районного суда Тульской области от 10 февраля 2016 г. Букин Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
За время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка и установленного режима отбывания наказания, не трудоустроен, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Белолипецкий Е.В., требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Административный ответчик Букин Д.Д. административный иск признал.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Лечидовой А.А., полагавшую необходимым установить Букину Д.Д. административный надзор и административные ограничения, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если он в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения, в том числе, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную приговором Киреевского районного суда Тульской области от 10 февраля 2016 г. Букин Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 17 марта 2017 г. Букину Д.Д. изменен вид исправительного учреждения, и он переведен из воспитательной колонии исправительное учреждение общего режима.
В настоящее время административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
За время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка и установленного режима отбывания наказания, не трудоустроен и попыток к трудоустройству не предпринимает. Имеет <данные изъяты> взысканий, из их <данные изъяты> выговора, <данные изъяты> перевод в помещение камерного типа, 6 выдворений в штрафной изолятор, <данные изъяты> водворения в карцер, <данные изъяты> устных выговоров, за <данные изъяты> ранее допущенных нарушений было принято решение ограничиться беседами воспитательного характера без наложения дисциплинарных взысканий. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет <данные изъяты> поощрения.
Постановлением администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Букин Д.Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Совершенные административным ответчиком преступления относятся к категории особо тяжких, срок погашения судимости за которые составляет 10 лет (ч.2 ст. 105 УК РФ, ст.ст. 15, 86 УК РФ).
Суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований, и в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 23), в частности административные ограничения (статья 4), согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о наличие предусмотренных Законом № 64-ФЗ оснований для установления Букину Д.Д. административного надзора и удовлетворения административного иска ФКУ ИК-6.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░-░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░