Решение по делу № 2-539/2024 от 14.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 г.

Дело № 2-539/2024

УИД 83RS0001-01-2024-000277-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                          14 мая 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием истца Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Натальи Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности предоставить расчет и разъяснения, взыскании недополученной суммы индексации пенсии, компенсации морального вреда.

Требования мотивирует тем, что является неработающим пенсионером по старости. 1 января 2024 г. неработающим пенсионерам произведена индексация, однако ей пенсия в январе 2024 г. выплачена без такой индексации. Указывает, что при обращении к ответчику ей разъяснено, что согласно сведениям фонда она работает, предложено обратится в клиентскую службу. Указывает, что записалась на прием в клиентскую службу с целью разъяснения, в том числе, были ли ей начислены другие индексации за последние три года. В клиентской службе ей было разъяснено, что ей необходимо писать заявление о разъяснении непосредственно в фонд. 15.01.2024 ею было написано заявление, однако ответ не получен. Также указывает что в феврале 2024 г. ей поступили суммы, которые, как она полагает, являются индексацией.

Просит обязать ответчика предоставить ей полный расчет с пояснениями о суммах пенсии за период с 15.01.2021 по 15.01.2024 и разъяснить, производились ли начисления как работающему или как неработающему пенсионеру; взыскать с ответчика неполученную сумму индексации; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи невыплатой индексации к пенсии; взыскать компенсацию морального вреда в связи с непредставлением информации от трудовой деятельности; взыскать компенсацию морального вреда в связи с нарушением законодательства о рассмотрении обращений граждан.

В судебном заседании истец отказался от требований о предоставлении ей полного расчета с пояснениями о суммах пенсии за период с 15.01.2021 по 15.01.2024 и разъяснениями, производились ли начисления как работающему или как неработающему пенсионеру; взыскании с ответчика неполученной суммы индексации; взыскании компенсации морального вреда в связи с непредставлением информации от трудовой деятельности; взыскании компенсацию морального вреда в связи с нарушением законодательства о рассмотрении обращений граждан. Производство по делу в указанной части прекращено.

В части взыскания компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой индексации к пенсии истец требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В возражениях на иск просил в удовлетворении требований отказать.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Иванова Н.А. является получателем страховой пенсии по старости, в настоящее время не работает.

В силу частей 1, 3 ст.26.1 Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истцу в январе 2024 г. произведена выплата пенсии без индексации. 9 февраля 2024 г. истцу произведена доплата индексации за январь и февраль 2024 г., что сторонами не оспаривается.

Как указывает истец, несвоевременной выплатой индексации ей причинен моральный вред.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что моральный вред мотивирован нарушением имущественных прав истца несвоевременной выплатой индексации к пенсии, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

При этом суд учитывает, что в указанной части истец не ссылается на нарушение каких-либо личных неимущественных прав со стороны ответчика, таких доказательств в материалы дела не представлено.

Кроме того, истцу была выплачена пенсия без индексации и через непродолжительное время произведена доплата индексации к пенсии как неработающему пенсионеру. Без средств к существованию истец не оставлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления Ивановой Натальи Александровны (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) о компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий            подпись        В.В.Распопин