Решение по делу № 2-375/2016 от 26.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Лиски 18 марта 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к В.А.В. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и В.А.В. был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование Истца на Публичное Акционерное Общество <данные изъяты> банк, сокращенное наименование (ПАО МОСОБЛБАНК).

Согласно условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 36 092,86 (тридцать шесть тысяч девяносто два доллара США 86 цент.), на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 12% годовых по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 803,00 (восемьсот три доллара США).

Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 40 031,21 (сорок тысяч тридцать один доллар США 21 цент.) (и. 1.7. Договора залога).

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: невозврат Кредита, неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.

За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 41 376,83(сорок одна тысяча триста семьдесят шесть долларов США 83 цент.), из которой:

- Задолженность по Основному долгу - 33 984,88 долларов США.;

-Задолженность по начисленным процентам 7 391,95 долларов США., с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь п.4.2.4 Кредитного договора Банк обратился к Ответчику с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по Кредитному договору, которое также не исполнено.

Истец просит суд взыскать с В.А.В. в пользу ПАО МОСОБЛБАНК кредитную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 376,83(сорок одна тысяча триста семьдесят шесть долларов США 83 цент.) по курсу Центрального банка Российской федерации на день исполнения решения суда, из которой:

-Задолженность по Основному долгу - 33 984,88 долларов США.;

-Задолженность по начисленным процентам 7 391,95 долларов США., с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость 40 031,21 (сорок тысяч тридцать один доллар США 21 цент).

Взыскать с В.А.В. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24645,22 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя, не возражает против порядка заочного производства.

Ответчик В.А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, причину неявки не сообщила суду, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений и доказательств не представила суду, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дело в её отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и В.А.В. был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, согласно условиям которого Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 36 092,86 (тридцать шесть тысяч девяносто два доллара США 86 цент.), а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 12% годовых по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-23).

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование юридического лица на Публичное Акционерное Общество <данные изъяты> банк, сокращенное наименование -ПАО МОСОБЛБАНК.

Указанный кредитный договор заключен с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ.

В силу п.2.3 договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора (л.д.16).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме 36 092,86 (тридцать шесть тысяч девяносто два доллара США 86 цент.), что выпиской по лицевому счету (л.д.13-15).

Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 803,00 долларов США (л.д.17).

Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.22).

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 41 376,83(сорок одна тысяча триста семьдесят шесть долларов США 83 цент.), из которой:

- Задолженность по Основному долгу - 33 984,88 долларов США.;

-Задолженность по начисленным процентам 7 391,95 долларов США., с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12).

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: невозврат Кредита, неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.

За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.

Банк обратился к Ответчику с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по Кредитному договору (л.д.30), которое также не исполнено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщика деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, такое договорное условие рассматривается как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Как следует из содержания кредитного договора, заключенного между сторонами, банк предоставил кредит заемщику в долларах США, погашение кредита должно было производиться также в долларах США.

Истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору, исчисленной в долларах США, а пересчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в долларах США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль, <данные изъяты> залоговой стоимостью 40 031,21 (сорок тысяч тридцать один доллар США 21 цент.) (л.д.24-29).

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 337, 340 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В этой связи, начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере залоговой стоимости 40031,21 (сорок тысяч тридцать один доллар США 21 цент) в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату передачи имущества на реализацию организатору торгов.

Поскольку заемщик не надлежаще исполнил свои обязанности по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца, а именно на автомобиль <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 24645,22 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 237-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к В.А.В. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 376,83(сорок одна тысяча триста семьдесят шесть долларов США 83 цент.), из которой:

- Задолженность по Основному долгу - 33 984,88 долларов США.;

-Задолженность по начисленным процентам 7 391,95 долларов США., с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ. в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда.

Взыскать с В.А.В. в пользу ПАО МОСОБЛБАНКрасходы по оплате государственной пошлины в размере 24645,22 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности В.А.В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 40031,21 (сорок тысяч тридцать один доллар США 21 цент) в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату передачи имущества на реализацию организатору торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Демиденко.