Решение по делу № 2-2426/2019 от 16.09.2019

Дело №2-2426/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

05 ноября 2019 года г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Желаевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по исковому заявлению Манвеляна Артака Мишаевича к Управлению жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова о признании измененным места расположения входа в квартире,

у с т а н о в и л:

Манвелян А.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его следующим.

11.06.2018г. истцом получен отказ в согласовании переустройства и (или)перепланировки квартиры, предложено представить дополнительные документы и согласие собственников. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку ответчик не вправе требовать предоставления других документов, кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с ч. 2 и 2.1. ст. 26 ЖК РФ. Согласие собственников в данном случае не требуется.

На основании изложенного, истец просил суд признать измененным место расположения входа в квартиру с использованием для этого оконного проема, относящегося к <адрес>, и на оборудование крыльца по адресу: <адрес>,<адрес>.

Истец Манвелян А.М., представитель истца Лямзин А.С., будучи надлежащим образом извещены, дважды не явились по вызову суда в судебные заседания, назначенные на 21 октября 2019 года и 05 ноября 2019 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова Смирнова И.Г., представитель третьего лица Администрации города Иванова Щедрина Н.Д. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Манвеляна Артака Мишаевича к Управлению жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова о признании измененным места расположения входа в квартире оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья              С.А.Гаранина