Решение по делу № 2-8741/2014 от 23.10.2014

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2014г.

        Дело № 8741/14

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский горсуд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре Большаковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС №5 по Московской области о признании незаконным решения об установлении факта переплаты транспортного налога, перерасчете транспортного налога,

     установил:

Старченко С.Н., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт переплаты им транспортного налога за автомобиль марки «Митцубиси лансер» г.н. Е615РЕ150 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2.325 руб. 33 коп и обязать ответчика произвести перерасчет транспортного налога с учетом переплаты в размере 2.325 руб. 33 коп, свои требования мотивируя тем, что с 2008г. он оплатил 100% налога, однако, как ветеран боевых действий должен был оплачивать 50% налога, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась переплата в размере 8.647 руб. 33 коп. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернул ему 6.322 руб., таким образом, сумма переплаты составила 2.325 руб. 33 коп.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик представитель в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал отзыв.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ч.3 ст. 25 Закона Московской области от 24.11.2004г. «О льготном налогообложении в Московской области», лица, на которых распространяется действие закона Российской Федерации «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы», закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», лица, признанные участниками Великой Отечественной войны в соответствии с ФЗ «О ветеранах», лица, признанные инвалидами 1-2 групп, инвалидами с детства (независимо от группы инвалидности) в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству на налоговый период.

В соответствии с п. 4 названного закона, для лиц, признанных инвалидами 3 группы в соответствии с ФЗ «О социально защите инвалидов в РФ» и лиц, на которых распространяется действие ФЗ «О ветеранах», ставки транспортного налога уменьшаются на 50 процентов, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период.

Согласно материалов дела, Старченко С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля «Митцубиси-лансер», ДД.ММ.ГГГГ выпуска гос.номер №. (л.д. 20).

С 2004 года истец является ветераном боевых действий, о чем выдано удостоверение № (л.д.10).

Таким образом, в соответствии с вышеназванными требованиями закона, истец имеет льготу по уплате транспортного налога в размере 50%.

Согласно материалов дела, Старченко С.Н. производил оплату транспортного налога без учета 50 процентной льготы.

Так, 29.01.2009г. он уплатил транспортный налог в сумме 1.816 руб. 67 коп, ДД.ММ.ГГГГ.-2.834 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-3.161 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-3.161 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-3.161 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-3.161 руб., итого 17.294 руб. 67 коп.

Истец полагает, что с учетом 50 процентной льготы, он переплатил 8.647 руб. 33 коп.

В обоснование возражений по иску, представитель ответчика ссылался на то, что возврат истцу излишне уплаченного налога за период ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 78 НК РФ не может быть произведен, поскольку выходит за пределы трехлетнего срока со дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 78 НК РФ налогоплательщик имеет право вернуть сумму излишне уплаченного налога, обратившись с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В силу п. 7 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. При наличии у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налоголательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности). Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

При таких обстоятельствах, возврат излишне уплаченного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. не может быть произведен, поскольку подано за пределами предусмотренного вышеназванными правовыми нормами, трехлетнего срока.

Таким образом, возврат излишне уплаченного налога или его зачет может быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. (дата отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ.) Старсенко СН. уплатил транспортный налог в размере 3.161 руб. С учетом льготы должно быть оплачено 1.580 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. (дата отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ.) истцом уплачено 3.161 руб. С учетом льготы должно быть оплачено 1.580 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ (дата отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ.) истцом уплачено 3.161 руб. С учетом льготы должно быть уплачено 1.580 руб. 50 коп.

Таким образом, сумма переплаты составила 4.741 руб. 50 коп.

Налоговой службой по заявлению Старченко С.Н. произведен возврат излишне уплаченного транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6.322 руб., что превышает сумму переплаты на 1.580 руб. (6.322 - 4.741,50).

В связи с чем, у Старченко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в КРСБ будет начислена недоимка в размере 1.580 руб.

Таким образом, учитывая, что заявление истца о возврате излишне уплаченного налога за период ДД.ММ.ГГГГ. (сумма переплаты 3.905 руб. 83 коп) подано за пределами установленного Налоговым кодексом РФ срока, данные денежные средства возврату или зачету не подлежат.

Поскольку за период ДД.ММ.ГГГГ. истцу произведен возврат излишне уплаченного налога, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется и суд в удовлетворении исковых требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС №5 по Московской области об установлении факта переплаты транспортного налога, перерасчете транспортного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Судья: