11RS0001-01-2019-016448-42 Дело № 2-913/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,
при секретаре Куприенковой Л.А.,
с участием истца Рочевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2020 года гражданское дело по иску Рочевой А.С. к индивидуальному предпринимателю Швед П.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Рочева А.С. обратилась в суд с иском к ИП Швед П.Г. о взыскании пособия по уходу за ребенком в сумме 49 251,00 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб., причиненного нарушением ее трудовых прав, указав в обоснование, что начиная с сентября 2019 года ответчик прекратил выплату пособия, при этом уклонялся от общения, не известил о необходимости обращения в ФСС, бухгалтер по телефону сообщила, что имеются финансовые затруднения, и не знает, когда будут произведены выплаты.
В судебном заседании истец требования о взыскании компенсации морального вреда поддержала, от требований в части взыскания пособия по уходу за ребенком, в сумме 49 251,00 руб., отказалась, в связи с назначением и выплатой пособия Филиалом № 4 ГУ – Санкт - Петербургского РО ФСС Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменный отзыв, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Филиала № 4 ГУ – Санкт - Петербургского РО ФСС Российской Федерации в судебное заседание не явился.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Истец с 20.04.2018 состоит в трудовых отношениях с ИП Швед П.Г. по должности ...; с 05.02.2019 находится в отпуске по уходу за ребенком – ... Т.А., ** ** **, до достижения им возраста полутора лет.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, и не опровергнуто ответчиком в письменном отзыве на иск, с сентября 2019 года выплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, работодателем прекращена. При этом причины, послужившие к тому основанием, а также право на обращение в ФСС, работнику не сообщены.
По доводам истца, не опровергнутым ответчиком, она неоднократно пыталась связаться с работодателем с целью выяснить причины прекращения выплаты пособия, однако ИП Швед П.Г. уклонялся от телефонных разговоров.
01.11.2019 Филиалом № 4 ГУ – Санкт - Петербургского РО ФСС Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления от 08.10.2019, Рочевой А.С. направлено уведомление об отказе в назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, по причине отсутствия оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Административным регламентом, утвержденным Приказом ФСС РФ от 08.04.2019 № 160. Разъяснено, что в данном случае для взыскания ежемесячного пособия необходимо обращаться в суд.
По повторному обращению Рочевой А.С. от 03.12.2019, Филиалом № 4 ГУ – Санкт - Петербургского РО ФСС Российской Федерации установлен факт применения очередности списания денежных средств со счетов ИП Швед П.Г., в связи с чем, вынесено решение о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01.08.2019 по 22.05.2020.
Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 11.1. Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи) (ч.1).
Страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы (ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ).
Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика (ч.4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ).
Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт нарушения ИП Швед П.Г. прав истца на своевременное получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком нашел свое подтверждение, так, прекратив выплаты пособия, работодатель не сообщил работнику о причинах, тому послуживших, и о праве обращения за назначением и выплатой пособия за счет средств страхователя, осуществляемым территориальным органом страховщика, в связи с чем, у Рочевой А.С. возникло право на компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень вины работодателя, объем и характер нравственных страданий истца, причиненных нарушением его трудовых прав, и считает необходимым взыскать компенсацию в размере 3000 руб., указанная сумма, по мнению суда, является разумной и справедливой, соразмерной допущенному нарушению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Швед П.Г. в пользу Рочевой А.С. компенсацию морального вреда 3000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Швед П.Г. государственную пошлину в доход АМО ГО Сыктывкар в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В.Лушкова
Мотивированное решение составлено 24.01.2020