Решение по делу № 2-2307/2014 от 20.02.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу №2-2307/2014 ~ М-889/2014

     2-2307-14                                 Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•                                       

                                Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          Рі.Чебоксары                                                   Р”РђРўРђРі.

          РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.Чебоксары ЧР РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Мамуткиной Рћ.Р¤., РїСЂРё секретаре Михайловой РЎ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ «НОМОС-БАНК» Рє Баршадскому РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ

                                       РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

          РћРђРћ «НОМОС-БАНК» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Баршадскому РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ тем мотивам, что РІ ДАТА. РѕРЅРё Рё ИП Баршадская Р•.Рђ. заключили кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3 800 000 СЂСѓР±. Р’ обеспечение кредитного обязательства был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства. Заемщик РЅРµ выполняет СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Согласно кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей СЃСѓРјРјС‹ кредита, причитающихся процентов Рё неустойки, Р° так же расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Таким образом, СЃСѓРјРјР° долга составляет 2 977 927,03 СЂСѓР±. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ ответчика- поручителя СЃСѓРјРјСѓ долга, судебные расходы.

          Р’ судебном заседании представитель РћРђРћ «НОМОС-БАНК», Моисеева РЎ.Рђ., действующая РЅР° основании доверенности, РёСЃРє поддержала Рё показала, что кредит был предоставлен ИП Баршадской Р•.Рђ. Ответчик выступал поручителем РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РЎ ДАТА. имеется постоянная просрочка РІ погашении кредита. РЎ этого момента РґРѕ настоящего РґРЅСЏ никакие платежи РІ счет погашения кредита РЅРµ поступали.

Ответчик Баршадский С.В. иск не признал и показал, что кредит был оформлен по просьбе их знакомой Тимофеевой Т. Кредитные деньги были переданы ей. Договор поручительства подписан им собственноручно.

Представитель 3-е лица на стороне ответчика, Автономной некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чувашской Республики», Лушина Л.А., действующая на основании доверенности, суду показала, что ИП Баршадская Е.А. обратилась к ним за предоставлением поручительства по кредитному договору. Был заключен 3-х сторонний договор с банком и ИП Баршадской Е.А. о предоставлении поручительства. С ДАТА. имеется просрочка в погашении кредита. Считает требования банка обоснованными.

Третье лицо на стороне ответчика ИП Баршадская Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          РЎСѓРґ, выслушав объяснение сторон, ознакомившись СЃ материалами гражданского дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

          РџСЂР°РІРѕСЃРїРѕСЃРѕР±РЅРѕСЃС‚СЊ истца как юридического лица Рё кредитной организации, имеющей право РЅР° размещение денежных средств РІ рублях Рё иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом РћРђРћ «НОМОС-БАНК», генеральной лицензией РЅР° осуществление банковских операций, свидетельством Рѕ внесении записи РІ Единый государственный реестр юридических лиц.

          РњРµР¶РґСѓ сторонами, РћРђРћ «НОМОС-БАНК» Рё ИП Баршадской Р•.Рђ. ДАТАг. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ НОМЕР, РїРѕ условиям которого ИП Баршадской Р•.Рђ. был выдан кредит РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3 800 000 СЂСѓР±., РїРѕРґ 15,4% годовых, СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 60 месяцев.

          Р”РђРўРђРі. стороны изменили размер процентов РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° 20,4% годовых.

          Р’ обеспечение кредитного обязательства были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства СЃ Баршадским РЎ.Р’., РђРќРћ «Гарантийный фонд Чувашской Республики».

          Р˜Р·РјРµРЅРµРЅРёРµ размера процентов РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° 20,4% годовых было согласовано СЃ поручителями.

          РџСЂРµРґРѕСЃС‚авление банком кредита РІ размере 3 800 000 СЂСѓР±. подтверждается платежными поручениями ДАТА., №ДАТА., ДАТА №ДАТА. Таким образом, банк СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ выполнил РІ полном объеме.

           Р”РѕРІРѕРґС‹ ответчика Рѕ том, что кредит фактически был предоставлен РЅРµ ИП Баршадской Р•.Рђ. Р° РёРЅРѕРјСѓ лицу, РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ нашли своего подтверждения. Из вышеуказанных платежных поручениях следует, что 3 800 000 СЂСѓР±. были перечислены РЅР° расчетный счет ИП Баршадской Р•.Рђ. НОМЕР. Указанный СЃРїРѕСЃРѕР± выдачи кредитных денег полностью соответствует Рї. 1.8 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ ДАТАг. Последующая передача ИП Баршадской Р•.Рђ. денег РёРЅРѕРјСѓ лицу РЅРµ может быть расценена СЃСѓРґРѕРј как основание для признания кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° незаключенным или недействительным.         

          Р˜Р· выписки лицевого счета заемщика следует, что СЃ ДАТА. ИП Баршадская Р•.Рђ. перестала платить РІ счет погашения кредита. Указанное обстоятельство стороной ответчика РЅРµ оспорено.

          Р”РђРўРђРі. ответчику РїРѕ адресу указанному РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ поручительства было выслано требование Рѕ возврате СЃСѓРјРјС‹ кредита, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами. Из почтового уведомления следует, что Бардашский РЎ.Р’. получил требование банка ДАТАг.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом Рё РІ СЃСЂРѕРє. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 807-809, 819 ГК Р Р¤ заемщик обязан погашать СЃСѓРјРјСѓ займа Рё процентов РІ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Далее, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям, то нарушение заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

          Р”анные положения закона согласовываются СЃ Рї.4.1.2 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (приложение в„–1 Особые условия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°), РІ соответствии СЃ которым кредитор имеет право потребовать РѕС‚ заемщика досрочного погашения кредита, РІ случае неуплаты указанных платежей либо РёС… несвоевременного внесения. Учитывая, что заемщик СЃ октября 2013Рі. РЅРµ РІРЅРѕСЃРёС‚ платежи, требование истца Рѕ взыскании СЃ ответчика-поручителя просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 2 887 386,51 СЂСѓР±. обоснованно Рё подлежит удовлетворению.

          Р˜СЃС‚цом так же заявлено требование Рѕ взыскании СЃ ответчика процентов РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ займодавец имеет право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Согласно Рї.2.2 вышеуказанного кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно СЃ погашением кредита РІ соответствии СЃ графиком уплаты процентов. Как уже установлено СЃСѓРґРѕРј выше ИП Баршадская Р•.Рђ. СЃРІРѕСЋ обязанность РїРѕ ежемесячному погашению кредита РЅРµ выполнила. Таким образом, РІ соответствии СЃ Рї. 1.4 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Р·Р° пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты РёР· расчета 15,4 % годовых, СЃ ДАТАг. - 20,4% годовых. Данное условие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ противоречит СЃС‚. 811 С‡.2 ГК Р Р¤. Расчет задолженности ответчика РїРѕ процентам РЅР° СЃСѓРјРјСѓ кредита, представленный истцом является верным, так как РІ нем учтены РІСЃРµ положения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком РІ счет погашения кредита денежные обязательства. РЎСѓРґ определяет размер остатка просроченных процентов РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° ДАТАг. РІ 90 477,34 СЂСѓР±.

          Р˜СЃС‚цом так же заявлено требование Рѕ взыскании СЃ ответчика неустойки. РџСЂРё определении размера неустойки СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· Рї.3.1 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, согласно которого заемщик уплачивает неустойку РІ размере 0,1 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченной задолженности Р·Р° каждый календарный день просрочки. Таким образом, Р·Р° ДАТАг. размер неустойки РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу составляет 50,45 СЂСѓР±., неустойки РїРѕ процентам- 17,73 СЂСѓР±. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

          РќР° основании изложенного, общая СЃСѓРјРјР° задолженности ответчика составляет 2 997 927,03 СЂСѓР±., РІ том числе просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 2 887 386,51 СЂСѓР±., просроченные проценты РЅР° ДАТАг. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ 90 477,34 СЂСѓР±., неустойка Р·Р° ДАТАг. РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу- 50,45 СЂСѓР±., неустойка РїРѕ процентам- 17,73 СЂСѓР±.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Баршадского С.В., так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Эти же положения закона корреспондируются с положениями п. 1.1 договора поручительства из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На момент рассмотрения спора указанный договор поручительства от ДАТАг. в установленном законом порядке не признан недействительным и не расторгнут.

Наличие РІ арбитражном СЃСѓРґРµ требований банка Рє заемщику ИП Баршадской Р•.Рђ. РЅРµ являются основанием для прекращения производства РїРѕ данному делу или основанием для отказа РІ удовлетворении требований истца. Согласно Рї. 1 СЃС‚. 323 ГК Р Р¤ РїСЂРё солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как РѕС‚ всех должников совместно, так Рё РѕС‚ любого РёР· РЅРёС… РІ отдельности, притом как полностью, так Рё РІ части долга. Солидарные должники остаются обязанными РґРѕ тех РїРѕСЂ, РїРѕРєР° обязательство РЅРµ исполнено полностью. РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ находит требования банка обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.         

          РџРѕРґР»РµР¶РёС‚ так же взысканию СЃ ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР°, так как РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу расходы.

          РќР° основании вышеизложенного Рё руководствуясь СЃС‚.195-198 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ,

                                                   Р  Р• РЁ И Р›:

Взыскать с Баршадского С.В. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» в счет просроченного основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. 2 887 386,51 руб., просроченные проценты на ДАТАг. по договору - 90 477,34 руб., неустойку за ДАТАг. по основному долгу - 50,45 руб., неустойку по процентам - 17,73 руб. возврат госпошлины - 23 089,64 руб.

          Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме РІ Верховный РЎСѓРґ ЧР.

                                  РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.

Решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА вступило в законную силу ДАТА.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 июня 2014 года решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики оставлено без изменения.

Подлинники решения и апелляционного определения находятся в гражданском деле № 2-2307/2014 в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики.