Решение по делу № 1-62/2019 от 20.02.2019

Дело № 1-62/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 05 марта 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого Черноусова К.В.,

защитника подсудимого – адвоката Вовченко И.А., представившей ордер №4370, удостоверение №2038,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, военнообязанного, работающего бригадиром в ООО «ВоронежАгроМашСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 09.02.2018, вступившим в законную силу 21.02.2018, Черноусов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району с 01 час. 50 мин. 09.02.2018.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут у Черноусова К.В., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, Черноусов К.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, осуществляя движение по <адрес>, остановился вблизи <адрес>, где в ходе общения с сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району у Черноусова К.В. были выявлены признаки опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 064467 от 07.01.2019, произведенного сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской № 006454, Черноусов К.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Согласно протоколу 36 НМ 008572 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Черноусов К.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району капитана полиции Прибыткова Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Правительства РФ от 26.06.2008 №475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Черноусов К.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Черноусов К.В. ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Вовченко И.А. ходатайство подсудимого Черноусова К.В. поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, с которым полностью согласился подсудимый Черноусов К.В. обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черноусова К.В. по статье 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении наказания подсудимому Черноусову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый Черноусов К.В. совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, требований части 5 статьи 62 УК РФ, положений части 6 статьи 226.9 УПК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание Черноусова К.В. возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Черноусова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящийся у ФИО6 – оставить по принадлежности ФИО6;

- CD-R диск с видеозаписью от 07.01.2019, хранящийся при уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг