Решение по делу № 2-210/2013 (2-4810/2012;) от 13.07.2012

Дело № 2-210 15 января 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Симоновой И.Е.,

с участием прокурора Егорченковой И.В.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Федоровой И.В., представителя третьего лица Амелькина С.А. гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Релакс» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просил обязать ООО «Релакс», в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в многоквартирном жилом доме, в котором ООО «Релакс» осуществляет управление, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а именно:

- на дверях чердака разместить информацию о месте хранения ключей;

- провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердака;

- выходы из лестничных клеток на чердак предусмотреть через противопожарные двери 2-го типа;

- пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода укомплектовать рукавами и стволами;

- провести проверку работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода;

- произвести перекатку пожарных рукавов на новую скатку;

- разработать и зарегистрировать в установленном порядке декларацию пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения мероприятий по контролю пожарной безопасности установлено, что ответчиком на объекте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не соблюдаются требования Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности в РФ, нарушение которых зафиксировано в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие выявленных нарушений, по мнению истца, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, посещающих и находящихся в помещении по данному адресу, а также угрожает личной безопасности указанной категории лиц.

Принимая во внимание, что ответчиком частично нарушения были устранены, в ходе судебного разбирательства прокурор уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержав их в части – организации через противопожарные двери 2-го типа выходов из лестничных клеток на чердак; проведения огнезащитной обработки деревянных конструкций чердака(л.д.37-38).

Участвующий в судебном заседании прокурор уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признала в части проведения огнезащитной обработки деревянных конструкций.

Представитель третьего лица - отдела надзорной деятельности Выборгского района УНД ГУ МЧС РФ по СПб в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В силу ст. 34 Федерального закона № 69-ФЗ граждане имеют право, в том числе, на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в материалы дела документами, ООО «Релакс», осуществляет управление многоквартирным домом, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В соответствии с актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ответчика выявлены перечисленные в исковом заявлении нарушения действующего законодательства о противопожарной безопасности. В ходе судебного рассмотрения дела доводы истца и представленные им доказательства стороной ответчика в установленном порядке не оспорены, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Релакс», осуществляющее управление многоквартирным жилым домом, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу:

- выходы из лестничных клеток на чердак предусмотреть через противопожарные двери 2-го типа;

- провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердака.

Взыскать с ООО «Релакс» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись Симонова И.Е.