Решение по делу № 12-11/2022 (12-32/2021;) от 17.12.2021

Дело №12-11/2022

УИД 62RS0017-01-2021-001141-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 года                                                                             г.Новомичуринск                                                                                           

Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Марквичев С.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 26 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Марквичева С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 26 июля 2021 года Марквичев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

17 декабря 2021 года от Марквичева С.С. поступила жалоба на указанное постановление, в котором он просит отменить вынесенное в отношении него постановление № от 26.07.2021 года и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2021 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 в отношении Марквичева С.С. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как установлено изучением материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена Марквичеву С.С. должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении от 26.07.2021 года, по адресу его проживания: <адрес>, указанному заявителем в жалобе (л.д.2, 9).

Копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная 26 июля 2021 года по месту жительства и месту нахождения Марквичева С.С., была возвращена отправителю 18.08.2021 года (почтовый идентификатор №) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) из-за истечения срока хранения (л.д.11 об.ст.).

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В связи с изложенным, срок обжалования постановления должностного лица истёк в 24 часа 00 минут 28 августа 2021 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, жалоба Марквичева С.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 26 июля 2021 года подана 17 декабря 2021 года с пропуском установленного срока для его обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования, в связи с чем подлежит возвращению.

Принимая во внимание, что при пропуске заявителем Марквичевым С.С. процессуального срока для обжалования постановления не возникают процессуальные основания для рассмотрения его жалобы на указанное постановление, жалобу необходимо возвратить лицу, её подавшему.

Данное обстоятельство не препятствует заявителю подать жалобу в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить жалобу Марквичев С.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селиверстовой Н.Е. от 26 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Марквичева С.С., заявителю.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Рязанский областной суд.

Судья -                              А.Ю.Говорухин