Решение по делу № 2-2902/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-2902/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» августа 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО2, ФИО3, о нечинении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым №, обязании перенести забор, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО1) является собственником вышеуказанного земельного участка площадью 1 345 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, д. Крюково. При уточнении границ земельного участка было установлено, что ответчики, являющиеся смежными землепользователями, захватили часть принадлежащего ей земельного участка, установив забор. На требования перенести забор ответчики отвечают отказом, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание ФИО1 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по доверенности ФИО6 явилась, исковые требования истицы признала частично, заключение судебной землеустроительной экспертизы не оспаривает.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание явилась, исковые требования истицы признала частично, не оспаривает заключение судебной землеустроительной экспертизы.

3-е лицо, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ переносит забор, расположенный между принадлежащим ей земельным участком с кадастровым № и земельными участками с кадастровыми №, принадлежащим ФИО3, и №, принадлежащим ФИО2, по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, д. Крюково, в соответствии с границами, установленными заключением судебной землеустроительной экспертизы №.

2. ФИО2, ФИО3 обязуются не чинить препятствий ФИО1 по переносу забора, расположенного между земельным участком с кадастровым № и земельными участками с кадастровыми № и №, по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, д. Крюково, в соответствии с границами, установленными заключением судебной землеустроительной экспертизы № по настоящему гражданскому делу.

3. ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 5 339 руб. 50 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ и оплате государственной пошлины.

4. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 5 542 руб. 62 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ, оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

5. В случае неисполнения п. 3 настоящего мирового соглашения, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 5 339 руб. 50 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ и оплате государственной пошлины.

6. В случае неисполнения п. 4 настоящего мирового соглашения, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО15 542 руб. 62 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ, оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно:

- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, по условиям которого:

1. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ переносит забор, расположенный между принадлежащим ей земельным участком с кадастровым № и земельными участками с кадастровыми №, принадлежащим ФИО3, и №, принадлежащим ФИО2, по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, д. Крюково, в соответствии с границами, установленными заключением судебной землеустроительной экспертизы №.

2. ФИО2, ФИО3 обязуются не чинить препятствий ФИО1 по переносу забора, расположенного между земельным участком с кадастровым № и земельными участками с кадастровыми № и №, по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, д. Крюково, в соответствии с границами, установленными заключением судебной землеустроительной экспертизы № по настоящему гражданскому делу.

3. ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 5 339 руб. 50 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ и оплате государственной пошлины.

4. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 5 542 руб. 62 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ, оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

5. В случае неисполнения п. 3 настоящего мирового соглашения, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 5 339 руб. 50 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ и оплате государственной пошлины.

6. В случае неисполнения п. 4 настоящего мирового соглашения, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО15 542 руб. 62 коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по проведению топографо-геодезических работ, оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд Московской области.

Судья А.Е. Трощило