Решение по делу № 2-1148/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-1148/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием представителя истца Бычкова М.С., представителя ответчика Гриминова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой И.И. к Акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Зимина И.И. обратилась в суд с указанным иском к АО «Транснефть – Дружба» ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> вынесено решение, которым с АО «Транснефть – Дружба» в ее пользу в счет выкупной цены акций по договору постоянной ренты взыскано <...>

Во исполнение решения суда <дата> ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в указанном размере.

Указывая на то, что ответчик несвоевременно выплатил денежные средства, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с АО «Транснефть-Дружба» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...> а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <...>

Зимина И.И. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Бычков М.С., который заявленные исковые требования подержал, просил удовлетворить.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Зиминой И.И.

Представитель ответчика АО «Транснефть – Дружба» Гриминов А.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> исковые требования Зиминой И.И. к АО «Транснефть-Дружба» о взыскании выкупной цены акций по договору постоянной ренты удовлетворены частично, определено ко взысканию <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...> всего <...>

Судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> указанное решение изменено в части взыскания выкупной стоимости акций и возмещении судебных расходов. Принято новое решение, с АО «Транснефть-Дружба» в пользу Зиминой И.И. в счет выкупной цены акций по договору постоянной ренты взыскано <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Во исполнение решения суда ответчик выплатил истцу денежные средства в указанном размере <дата>

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей после 01 июня 2015 года), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» положения Гражданского кодекса РФ в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

Согласно опубликованным сведениям Банка России ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составила в период с <дата> по <дата> - 9,49%; с <дата> по <дата> - 9,39%; с <дата> по <дата> - 7,32%; с <дата> по <дата> - 7,94%, с <дата> по <дата> - 8,96%; с <дата> по <дата> - 8,64%; с <дата> по <дата> - 8,14%; с <дата> по <дата> - 7,9%; с <дата> по <дата> - 8,24%, с <дата> по <дата> - 7,52%, с <дата> по <дата> – 10,50 %, с <дата> по <дата> – 10 %, с <дата> по <дата> – 10 %.

С 01 августа 2016 г. пункт 5 ст. 395 ГК РФ вступил в силу в новой редакции в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные изменения внесены Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 5 статьи 1).

В соответствии с информацией Банка России с <дата> размер ключевой ставки равен 10,5%, с <дата> размер ключевой ставки равен 10,0%, с <дата> размер ключевой ставки также равен 10,0 %

Исходя из смысла ст. 395 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу приведенных норм, с учетом характера спорных правоотношений сторон, доводы представителя ответчика об отсутствии в действиях АО «Транснефть-Дружба» неправомерного удержания денежных средств, в связи с чем обязанность по уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у ответчика отсутствует, суд находит несостоятельными. Обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судом не установлено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период следующий:

- <...> (выкупная цена ренты) х 9,49 (процентная става) /365 дней х 21 день (с <дата> по <дата>)= <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 9,39 (процентная става) /365 дней х 28 дней (с <дата> по <дата>)= <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 7,32 (процентная става) /365 дней х 17 дней (с <дата> по <дата>)= <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 7,32 (процентная става) /366 дней х 24 дня (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...>выкупная цена ренты) х 7,94 (процентная става) /366 дней х 25 дней (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 8,96 (процентная става) /366 дней х 27 дней (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 8,64 (процентная става) /366 дней х 29 дней (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 8,14 (процентная става) /366 дней х 34 дня (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 7,90 (процентная става) /366 дней х 28 дней (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 8,14 (процентная става) /366 дней х 29 дней (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 7,52 (процентная става) /366 дней х 17 дней (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...>выкупная цена ренты) х 10,50 (процентная става) /366 дней х 49 дней (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 10,00 (процентная става) /366 дней х 104 дня (с <дата> по <дата>) = <...>

- <...> (выкупная цена ренты) х 10,00 (процентная става) /365 дней х 11 дней (с <дата> по <дата>) = <...> а всего <...>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме <...>

С учетом положений ст.ст. 88,98 ГПК РФ, объема удовлетворенных исковых требований Зиминой И.И., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зиминой И.И. к Акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу Зиминой И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...>

Взыскать с Акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу Зиминой И.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                  Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2017 года.