Решение по делу № 2-91/2024 (2-1823/2023;) от 24.10.2023

Дело № 2-91/2024

УИД: 61RS0033-01-2023-001951-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.

при секретаре Крат А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Концуровой Л. А. в лице Кручининой С. В. к Буньковой В. А., Буньковой А. И., Колесниковой Н. Е., Гайнулиной Алёне Р., третьему лицу ОМВД России по Зерноградскому району о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении в качестве жильцов зарегистрированы ответчики Бунькова В.А., Бунькова А.И., Колесникова Н.Е., Гайнулина А.Р. Ответчики продали квартиру Концуровой Л.А. и выехали из данного жилого помещения, с разрешения истца с регистрационного учета не снялись до регистрации по новому месту жительства.

По состоянию на текущий момент ответчики зарегистрированы в жилом помещении истца, членами ее семьи не являются, их адреса и место фактического проживания не известны, в связи с этим истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом все были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 113-118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в телекоммуникационной сети «Интернет», стороны сведений о наличии уважительных причин неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, кроме того, в предыдущее судебное заседание 05.02.2024 стороны также не явились без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абц. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны по вторичному вызову (13.02.2024) не явились в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела стороны в их отсутствие не просили. В силу указанной процессуальной нормы исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Концуровой Л. А. в лице Кручининой С. В. к Буньковой В. А., Буньковой А. И., Колесниковой Н. Е., Гайнулиной Алёне Р., третьему лицу ОМВД России по Зерноградскому району о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья О.В. Тулаева