дело № 2-2874/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2021 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Барковой О.А., Ширяевой М.Н., Зиначевой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 826 руб. 33 коп., пени в размере 53 515 руб. 96 коп., 5 903 руб. 42 коп. в возврат госпошлины и почтовых расходов в размере 363 руб.,
Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Гридин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и нанимателя жилого помещения.
Согласно части 1, части 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Баркова О.А. на условиях договора социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Ширяева М.Н., Зиначева А.С., Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).
Управляющей организацией в отношении указанного домовладения является ОАО «Жилищник».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счёт оплаты коммунальных услуг; сумма образовавшейся за это время задолженности составила 216 826 руб. 33 коп.
СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).
В силу положений части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем, на сумму задолженности за указанный период истцом были начислены пени в размере 53 515 руб. 96 коп.
Представленный истцом расчёт задолженности и пеней ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
С учётом изложенных выше обстоятельств, требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней подлежат удовлетворению.
По правилам ст.98 ГПК РФ с Барковой О.А., Ширяевой М.Н., Зиначевой А.С. в пользу истца подлежит взысканию по 121 руб. (с каждого) в счёт возмещения почтовых расходов, с Ширяевой М.Н., Зиначевой А.С. по 1 967 руб. 80 коп. (с каждого), а с Барковой О.А. – 1 967 руб. 82 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барковой О.А., Ширяевой М.Н., Зиначевой А.С. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 826 руб. 33 коп., пени в размере 53 515 руб. 96 коп.
Взыскать с Барковой О.А. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» почтовые расходы в размере 121 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 967 руб. 82 коп.
Взыскать с Ширяевой М.Н. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» почтовые расходы в размере 121 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 967 руб. 80 коп.
Взыскать с Зиначевой А.С. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» почтовые расходы в размере 121 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 967 руб. 80 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.Л.Фролова
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи С.Л. Фролова секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции К.Ю. Юрьева (Инициалы, фамилия) 11 июня 2021 г. |
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2021-003172-37
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2874/2021