УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.,
при секретаре Алексеевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Леонову В. О. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Леонову В.О. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 61 100 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 033 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mitsubishi Outlander гос. номер №. Согласно административному материалу водитель Леонов В.О. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Skoda Octavia гос. номер №, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Skoda Octavia гос. номер № согласно материалам административного правонарушения была застрахована по договору ХХХ № в АО «АльфаСтрахование». По данному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 61 100 руб. При этом, установлено, что лицо, причинившее вред скрылось с места ДТП. Таким образом, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» перешло право регрессного требования в размере выплаченного страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца - акционерного общества «АльфаСтрахованиез» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
Ответчик Леонов В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 6 ч.1 ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об обязательном страховании, здесь и далее действующий на момент возникновения спорных правоотношений)), договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mitsubishi Outlander гос. номер № под управлением и принадлежащем на праве собственности Бирюкову О.Н. и автомобиля Skoda Octavia гос. номер № под управлением Леонова В.О. собственником которого являлся Лахарев И.А. В результате названного ДТП, транспортное средство марки Mitsubishi Outlander гос. номер № получило механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Skoda Octavia гос. номер № была застрахована в по договору ХХХ № в АО «АльфаСтрахование».
Собственник автомобиля Mitsubishi Outlander гос. номер № в рамках Договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился в порядке прямого возмещения ущерба с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».
В силу ч.5 ст. 14.1 Закон об обязательном страховании, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков."
По смыслу ч.1 ст.1 и ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.
АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату потерпевшему в сумме 61 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять документу, на основании которого была произведена выплата у суда нет. Размер ущерба ответчиком не оспорен.
Из административного материала следует, что водитель Леонов В.О. управляющий автомобилем Skoda Octavia гос. номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
С учетом того, что ответчиком доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии и в причинении ущерба в меньшем размере чем оспариваемая сумма суду не представлено, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства, при этом ответчик скрылся с места дорожно – транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2 033 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца т.к. несение данных расходов истцом подтверждено материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование»- удовлетворить.
Взыскать с Леонова В. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: №, ОГРН: №) в порядке регресса сумму в размере 61 100 руб.00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033 руб.00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С. Витлицкая