Дело № 2- 1988/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
/ЗАОЧНОЕ/
г. Абинск 03 октября 2017 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бондаренко М.В.,
при секретаре Колесник С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Дегтяревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «Русфинанс банк» по доверенности Н.А. Грецова обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №_15613544 от 29.04.2015г. в размере 74 069 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 422 руб. 07 коп..
Свои исковые требования мотивирует тем, что 29.04.2015г. Дегтярева О.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92 709 руб. 53 коп.. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредиты на банковский счет заемщика, т.е кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №_15613544. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс банк» подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором №_15613544, выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей. Однако Дегтярева О.В. нарушила взятые на себя обязательства, проценты за пользование кредитом и гашение основного долга производила не полностью, в связи с чем за период с 28.10.2016г. по 08.06.2017г. образовалась задолженность в размере 74 069 руб. 04 коп. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.
Представитель истца по доверенности Г.Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Дегтярева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Суд, исследовав письменные материала дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Дегтярева О.В. обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором сделала банку оферту открыть ей счет и зачислить сумму кредита на банковский счет, а также подпила кредитный договор №_15613544 от 29.04.2015г. по условиям, которого ей был предоставлен кредит в размере 92 709 руб. 53 коп., под 37,1254 % годовых, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В заявлении Дегтярева О.В. указала, что с условиями предоставления кредита и тарифами банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.
Таким образом, Дегтярева О.В. добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик воспользовалась суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного кредитного договора Дегтярева О.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что в феврале 2017г. Дегтярева О.В. последний раз произвела погашение кредита.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.12 Кредитного договора №_15613544, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно расчету задолженности долг Дегтяревой О.В. перед ООО «Русфинанс банк» на 29.08.2017г. состоит из задолженности: по уплате основного долга – 39 625 руб. 25 коп.; срочных процентов на сумму текущего долга – 7747 руб. 55 коп.; просроченного кредита - 20 876 руб. 51 коп.; просроченных процентов 5 819 руб. 73 коп., а всего 74069 руб. 04 коп..
Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения. Собственный расчет ответчиком не представлен.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2422 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Русфинанс банк» к Дегтяревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Дегтяревой Ольги Владимировны в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору №_15613544 от 29.04.2015г. в размере 74069 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 422 руб. 07 коп..
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абинского
районного суда М.В. Бондаренко
Краснодарского края