Решение по делу № 2-112/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-112/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                               Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                              Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского А.Ю. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Прионежье-Агро» (далее - СКПК «Прионежье-Агро») о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Николаевский А.Ю. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. договору займа № передал СКПК «Прионежье-Агро» на хранение денежные средства в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств с причитающимися процентами. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Ссылаясь на положения договора сберегательного займа, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Николаевский А.Ю. просил взыскать с СКПК «Прионежье-Агро» во исполнение договора № основной долг с процентами в общем размере ... рублей; штраф за нарушение срока возврата сбережений в размере ... рублей; ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга - ... рублей; проценты по вкладу - ... рублей; штраф - ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; возражений по иску не представил.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.             

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор сберегательного займа №, согласно которому истец передает СКПК «Прионежье-Агро» денежные средства, ответчик начисляет проценты в размере ...% годовых от фактической суммы вклада. Договор является бессрочным.

Во исполнение данного договора истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Из вышеназванного договора № следует, что член кооператива может снимать со своего накопительного счета любую сумму по предварительному предупреждению за один месяц до даты получения (пункт №); сбережения вносятся на условиях компенсации за их использование (пункт №); компенсация определяется из расчета ... % годовых от фактической суммы сбережений в каждом квартале (пункт №); с суммы начисленной компенсации ответчиком начисляется и уплачивается в бюджет налог на доходы физических лиц (пункт №); сумма компенсации, начисленная, но не выплаченная члену кооператива, включается в сумму сбережений следующего квартала (пункт №); член кооператива вправе снять с накопительного счета сбережений всю сумму и расторгнуть договор по предварительному письменному предупреждению за месяц (пункт №).

В соответствии с положениями пункта № договора Николаевский А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в СКПК «Прионежье-Агро» с письменным заявлением о выдаче сбережений и начисленных процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, истец обращался к мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ г., отменен мировым судьей по заявлению СКПК «Прионежье-Агро» ДД.ММ.ГГГГ г.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик суду не представил никаких доказательств, не оспаривает факт займа в размере ... рублей, размер невыплаченных процентов в размере ... рублей, общую сумму задолженности - ... рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляла ...%, с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ...%.

Учитывая, что ответчик в нарушение пункта № Договора не выплатил истцу сумму займа с процентами, истец обоснованно просит начислить на задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет:

... х ...% : 366 х ... (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... рублей;

... х ...% : 366 х ... (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... рублей;

... х ...% : 365 х ... (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... рублей.

Соответственно, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей (...).

Пунктом № Договора предусмотрено, что за нарушение срока возврата суммы сбережений, указанного в пунктах № договора, СКПК «Прионежье-Агро» уплачивает истцу штраф в размере ... рублей.

Факт нарушения ответчиком срока возврата займа, предусмотренного пунктом № договора, в суде нашел подтверждение, в связи с чем штраф в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма взыскания составляет ... рублей (...).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Николаевского А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» в пользу Николаевского А.Ю. во исполнение договора сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. ... рублей ... копеек, государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 13 февраля 2017 года.