К делу № 2-159/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Туапсе «18» апреля 2019 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,
С участием представителя истца – филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» - Егоровой Т.В., действующей на основании доверенности;
Представителя ответчика Чернобривко Л.Н. – Шахиджановой Е.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности;
При секретаре судебного заседания: Беловой А.Г..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» к Чернобривко Л.Н. о взыскании суммы безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Чернобривко Л.Н., в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 645 055 руб. 84 коп., а также судебные расходы в размере 15901 руб. 00 коп.
В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление подано от имени филиала «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть», а не от имени юридического лица, в связи с чем стал вопрос относительно оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что настоящий иск подписан и предъявлен лицом, не имеющим полномочий на подписание и подачу искового заявления, так как по смыслу статьи 49 ГК РФ филиалы не имеют гражданской правоспособности.
Представитель истца – филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» - Егорова Т.В., действующая на основании доверенности, возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель Чернобривко Л.Н. – Шахиджанова Е.В., действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса относительно оставления искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Изучив материалы искового заявления и приложенные к нему документы, а так же выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В производстве Туапсинского городского суда Краснодарского края находится гражданское дело по исковому заявлению Филиала АО "НЭСК-электросети" "Туапсеэлектросеть" к Чернобривко Л.Н. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, подписанное директором филиала АО "НЭСК-электросети" "Туапсеэлектросеть".
В материалы дела представлено Положение о филиале Акционерного общества «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть». В разделе 1 «Общие положения» положении Филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» само Акционерное общество «НЭСК-электросети» поименовано как - Общество, а «Туапсеэлектросеть» - Филиал.
Исковое заявление подписано и подано от имени Филиала, государственная пошлина также уплачивалась от имени Филиала АО "НЭСК-электросети" "Туапсеэлектросеть".
Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
По смыслу положений статей 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно пункту 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Филиал АО «НЭСК- электросети» - «Туапсеэлектросеть» не является юридическим лицом, а является обособленным подразделением акционерного общества АО «НЭСК- электросети», соответственно выступает в гражданском обороте от имени общества.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены Филиалом АО «НЭСК- электросети» - «Туапсеэлектросеть».
Поскольку филиал «НЭСК- электросети» - «Туапсеэлектросеть» юридическим лицом не является, он в силу приведенных выше положений гражданского и гражданско-процессуального права, не может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, соответственно выступать в качестве Истца.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» к Чернобривко Л.Н. о взыскании суммы безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней, через Туапсинский городской суд.
Судья: ___подпись__
Копия верна
Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой