Решение по делу № 2-10788/2013 от 17.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чиркова А.Д., при секретаре Пономаревой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецову Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 07.06.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым Н.С. заключен договор в форме заявления, на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold MasterCart c лимитом кредита <данные изъяты>. Процентная ставка установлена в размере 17,9%. В период пользования картой Кузнецову Н.С. предоставлено кредитных средств на сумму <данные изъяты>. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору заемщиком нарушены. По состоянию на 01.10.2013г. допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>. Просит взыскать с Кузнецова Н.С. в его пользу задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен в заочном производстве, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Кузнецов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 18.01.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым ФИО6 заключен договор в форме Заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold MasterCart c лимитом кредита <данные изъяты> руб. Основные условия кредитного договора: цена кредита <данные изъяты> руб. под 17,9% годовых.

В период пользования картой Кузнецову Н.С. предоставлено кредитных средств на сумму <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Заемщиком нарушены.

27.08.2013г. в адрес ответчика Кузнецова Н.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.10.2013г. просроченная задолженность ответчика перед ФИО2 составила <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в суд не представлено.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По мнению суда, Кузнецовым Н.С. существенно нарушен указанный договор, так как ответчик систематически нарушает свои обязательства период просрочки по основному долгу в днях составляет 127 дней. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет. Задолженность по договору составляет: <данные изъяты>

Суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть договор в форме Заявления, на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold MasterCart, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым <данные изъяты> с 02.12.2013г.

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд принявший решение заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Чирков А.Д.