Решение по делу № 2а-273/2018 от 16.03.2018

Дело № 2а-273/2018    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 22 марта 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Павловой Ю.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Коченковой Е.А.,

установил:

Павлова Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП города Мончегорска УФССП по Мурманской области Коченковой Е.А.

Заявленные требования мотивировала тем, что <дд.мм.гггг> постановлением судебного пристава-исполнителя Коченковой Е.А. возбуждено исполнительное производство №.... о взыскании с нее в пользу ООО «Теплоэнергосервис» денежных средств в сумме .... и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства она обнаружила в почтовом ящике <дд.мм.гггг>, письмо было направлено в ее адрес ОСП города Мончегорска <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем Коченковой Е.А. вынесено постановление №.... об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в связи с истечением срока, установленного для добровольного погашения и направлено по месту ее работы в .... Копию постановления об обращении взыскания на заработную плату она получила от работодателя <дд.мм.гггг>.

Задолженность в сумме .... была оплачена еще <дд.мм.гггг>, оставшаяся сумма .... оплачена <дд.мм.гггг>, т.е. в срок, предусмотренный законодателем для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

<дд.мм.гггг> она направила заявление начальнику ОСП города Мончегорска, в котором указала о погашении задолженности в установленный срок с просьбой окончить исполнительное производство и направить постановление об окончании исполнительного производства по месту ее работы.

На ее обращение <дд.мм.гггг> был получен ответ об окончании исполнительного производства.

Однако до настоящего времени работодатель постановления не получил и удерживает из ее дохода денежные средства в счет погашения долга.

Просила признать незаконными:

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП города Мончегорска Коченковой Е.А. от <дд.мм.гггг> №.... об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере ...., из которых: основной долг ...., исполнительный сбор .....;

- действия судебного пристава-исполнителя ОСП города Мончегорска Коченковой Е.А. по применению мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на ее доходы и направлению постановления по месту работы в ....

- бездействие судебного пристава-исполнителя Коченковой Е.А., выразившееся в не направлении в .... постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

В судебном заседании административный истец Павлова Ю.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Пояснила, что ей понятны положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административных ответчиков - судебного пристава-исполнителя ОСП города Мончегорска Коченковой Е.А., ОСП города Мончегорска и УФССП России по Мурманской области - Матвеев А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представитель заинтересованного лица ООО «Теплоэнергосервис» Гунько А.А. также не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 и части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 197, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять от административного истца Павловой Ю.В. отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-273/2018 по административному исковому заявлению Павловой Ю.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Мончегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Коченковой Е.А. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд путем подачи частной жалобы в Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Двойнишникова