Дело № 11а-24/2019
37MS0014-01-2019-000885-70
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2019 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,
при секретаре Антоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 21 июня 2019 года гражданское дело по частной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново на определение мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново от 8 апреля 2019 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и пени,
установил:
ИФНС по г. Иваново обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Комарова Д.А. задолженности по налогам и сборам.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от 8 апреля 2019 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и пени на основании ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
С определением мирового судьи от 8 апреля 2019 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени не согласилось, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии с положениями ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание проведено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения протокола судебного заседания и аудиопротоколирования, без извещения лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение судьи от 24 апреля 2018 года в адрес суда от ИФНС России по г. Иваново поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Обсудив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).
Заявление об отказе от частной жалобы подано представителем административного истца ИФНС России по г. Иваново в письменной форме до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции.
Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера его действий, при обращении с заявлением об отзыве частной жалобы не имеется.
Поскольку иными участниками процесса определение судьи не обжаловано, отказ от частной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново от 8 апреля 2019 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и пени
Производство по частной жалобе представителя административного истца С. прекратить.
Председательствующий: