Дело № 2а-2527/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Т.С.
при секретаре Титаренко И.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово
22 октября 2019 года
административное дело по административному исковому заявлению Семеновой ФИО8 к Управлению опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании незаконным отказа и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Семенова ФИО9 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании незаконным отказа и возложении обязанности, в котором просит обязать органы опеки и попечительства по г.Белово выдать Семеновой ФИО10 разрешение на продажу квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г.Белово, <адрес>, д<адрес> с условием приобретения квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г.Белово, <адрес> на Семенову ФИО11 и ее несовершеннолетних детей: Семенова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенову ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/4 доле на каждого.
Административные исковые требования мотивированы следующим. Административный истец Семенова Ж.Б. обратилась в органы опеки за разрешением на продажу квартиры, расположенной по адресу: г.Белово, ул. Советская 38-64, так как указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ей и её несовершеннолетним детям: Семенову ФИО15, Семеновой ФИО16, Семенову ФИО17. Квартиру она продает для улучшения жилищных условий, с целью приобретения квартиры большей площади, расположенной по адресу: г.Белово, <адрес>. Все необходимые документы для получения разрешения на продажу были представлены ею в органы опеки. Органы опеки и попечительства отказали ей в выдаче разрешения на продажу квартиры, так как бывший муж Семенов В.Ф. не дал своего согласия на сделку. Считает, что отказ органов опеки необоснован, так в данном случае ущемлено её право и право её несовершеннолетних детей на улучшение жилищных условий. Семенов В.Ф. не соглашается на продажу квартиры, руководствуясь исключительно желанием навредить ей, так как у него имеется задолженность по алиментам, а также между ними имеется судебный спор по определению места жительства детей.
Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2019 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Администрация Беловского городского округа Кемеровской области, Семенов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Семенов ФИО19 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.30-31).
В судебное заседание от 22.10.2019 года не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела: административный истец Семенова Ж.Б., согласно поступившего 22.10.19г. в адрес суда письменного заявления, административный истец просит принять отказ от иска к ответчику по данному делу в связи с разрешением сложившегося спора, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие; представитель административного ответчика - Управление опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области; заинтересованные лица Семенов В.Ф., Семенов В.В.; представитель заинтересованного лица Администрации Беловского городского округа Кемеровской области.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление административного истца об отказе от исковых требований по данному делу, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 названной статьи).
Учитывая изложенное и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку отказ от исковых требований, заявленный административным истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░