Решение по делу № 2-230/2023 (2-2365/2022;) от 22.11.2022

УИД 63RS0042-01-2022-003167-85

Дело № 2-230/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года      г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

с участием прокурора Фомина А.С.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/23 по иску Соколовой Галины Николаевны к Соколову Сергею Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Г.Н. обратилась в суд с иском к Соколову С.А. (с учетом уточнения) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она зарегистрирована по адресу: г. Самара, ул. Белорусская д. 30 кв. 79. ? доля в указанной квартире принадлежит истцу. Совместно с истцом по спорному адресу зарегистрированы: ФИО13 Ответчик Соколов С.А. является бывшим супругом истца, брак прекращен – <дата>. После прекращения брачных отношений Соколов С.А. выехал, забрав все свои личные вещи, больше в квартире не проживает. Попыток вселиться в квартиру она не принимает. Истец как собственник, вместе с другими членами семьи несет бремя содержания принадлежащей ей на праве собственности квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик Соколов С.А. никакой помощи по содержанию жилья не оказывает, коммунальные платежи не оплачивает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Соколова Г.Н. просила суд признать Соколова С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Соколова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Соколова Г.Н. исковые требования подержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Соколов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В судебное заседание представитель третьего лица – У МВД России по г. Самаре не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самара Фомина А.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственников в качестве членов его семьи.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение. Факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: Соколова Г.Н. (1/2 в праве общей долевой собственности), ФИО12 (1/8 доля в праве общей долевой собственности), ФИО8 (1/8 доля в праве общей долевой собственности), ФИО9 (1/8 доля в праве общей долевой собственности), ФИО10 (1/8 доля в праве общей долевой собственности) (л.д. 24-33 т.1).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-ЕР №, выданному Отделом ЗАГС Куйбышевского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от 19.05.2021, брак, заключенный между Соколовой Г.Н. и Соколовым С.А. прекращен 12.02.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 09.01.2018 (л.д. 18 т. 1).

Согласно сведениям МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 19 т. 1).

При этом, ответчик Соколов С.А., по адресу: <адрес> продолжительное время не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения не производит. Доказательств вынужденного характера выезда из жилого помещения ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, суд полагает возможным, признать Соколова С.А., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Галины Николаевны удовлетворить.

Признать Соколова Сергея Анатольевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Соколова Сергея Анатольевича, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.

Судья                          М.О. Маркелова