Решение по делу № 1-17/2021 от 14.04.2021

Дело № 1-17/2021 Апелляционным постановлением АКС от 26.08.2021 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН

УИД: 22RS0036-01-2021-000075-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 16 июня 2021 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Николаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Трусова В.С.,

подсудимого Шемятова С.Ю.,

защитника - адвоката Егояна Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Шемятова Сергея Юрьевича, **, судимого:

26 февраля 2015 года Новичихинским районным судом Алтайского края по п. а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Новичихинского районного суда от 07.02.2017 года отменено условное осуждение, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 1 июня 2018г. на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 21 мая 2018г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шемятов Сергей Юрьевич совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 25 февраля 2020 года в отношении Шемятова Сергея Юрьевича установлен административный надзор на срок один год, со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ПП по Новичихинскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 06.00 часов.

Решением Новичихинского районного суда Алтайского края от 12 февраля 2021 года в отношении Шемятова Сергея Юрьевича, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, продлен Шемятову С.Ю., срок административного надзора на шесть месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Однако, в нарушение своих обязанностей, как поднадзорного лица, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение данных ограничений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая наступление этих последствий, Шемятов С.Ю., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор:

постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02 июня 2020 года, вступившим в законную силу 23 июня 2020 года, Шемятов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за нарушение невыполнение обязанности являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно за неявку на регистрацию 05 мая 2020г.;

постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 23 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, Шемятов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ за нарушение ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно за отсутствие по месту жительства 19 декабря 2020 года в 22 часа 10 минут.;

постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2021 года, Шемятов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за нарушение ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно за отсутствие по месту жительства 31 января 2021 года в 23 часа 10 минут;

постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 17 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, Шемятов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 (сорок) часов обязательных работ за нарушение ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно за отсутствие по месту жительства 13 февраля 2021 года в 22 часа 40 минут;

25 февраля 2021 года в 22 часов 10 минут находился в общественном месте по ул. Островского в с.10 лет Октября Новичихинского района, около дома № в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 26 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 10 марта 2021 года, Шемятов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Таким образом, Шемятов С.Ю. в период с 5 мая 2020 года по 10 марта 2021 года неоднократно нарушил административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования Шемятов С.Ю. вину в совершении указанного преступления признал и заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме.

В судебном заседании Шемятов С.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при этом пояснил, что он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания по делу в сокращенной форме, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия производства дознания в сокращенной форме, а также последующее постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные п.п. 1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого Шемятова С.Ю. в совершении преступления при указанных в тексте обвинительного постановления обстоятельствах нашла полное подтверждение в доказательствах, изложенных в материалах уголовного дела и указанных в обвинительном постановлении, а именно:

- рапорте об обнаружении признаков преступления от 10.03.2021 года УУП ПП по Новичихинскому району;

- решение Новичихинского районного суда Алтайского края от 12 февраля 2021 года, согласно которому поднадзорному Шемятову Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено дополнительное административное ограничение;

- графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.03.2020 года;

- графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.03.2021 года;

- предупреждение Шемятову С.Ю. от 12.03.2020г., согласно которому он был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ;

- предупреждение Шемятову С.Ю. от 22.12.2020 г., согласно которому он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- предупреждение Шемятову С.Ю. от 02.03.2021 г. согласно которому он был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ;

- предупреждение Шемятову С.Ю. от 02.03.2021 года, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02.06.2020 года;

- постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 23.12.2020 года;

- постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02.02.2021 года;

- постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 17.02.2021 года;

- постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 26.02.2021 года;

- протокол осмотра места происшествия от 30.03.2021 года;

- признательными показаниями подозреваемого Шемятова С.Ю., показаниями свидетелей С.Н.М., Л.А.В., Р.В.И., П.К.И., М.Л.А.

Указанные доказательства стороной защиты и подсудимым не оспорены и не признаны недопустимыми.

Оценив указанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Шемятова С.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Шемятова С.Ю. по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественные порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания Шемятову С.Ю. учитываются следующие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются и признаются судом: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных пояснений, раскаяние в содеянном и полное признание вины. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. Оснований для признания в качестве такового рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 26 февраля 2015 года не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении Шемятова С.Ю. административного надзора, что позволяет суду считать Шемятова С.Ю. надлежащим субъектом преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

Подсудимый Шемятов С.Ю. ранее судим, проживает один, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым-уполномоченным - отрицательно, что учитывается в качестве характеристики личности Шемятова С.Ю.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 50, 60, 61 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, против правосудия, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого, исправление подсудимого возможно наказанием в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, полагая, что цели наказания, такие как, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания. Наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ему не может быть назначено: с учетом личности подсудимого и его материального и имущественного положения, так как постоянного источника дохода он не имеет, не работает, назначение данного вида наказания поставит его в затруднительное материальное положение, кроме того назначение более мягких видов наказания не будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения более строгих видов наказаний не имеется, с учетом сведений о его личности и всех обстоятельств дела. Оснований для назначения дополнительных наказаний также не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению Шемятова С.Ю. указанного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения Шемятову С.Ю. условного наказания суд не усматривает, поскольку полагает, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального отбывания исправительных работ.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания Шемятову С.Ю. не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, суд считает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302, 307–309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шемятова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шемятова Сергея Юрьевича от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Л.В. Кутеева