Решение от 12.01.2017 по делу № 2а-331/2017 (2а-5716/2016;) от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-на-ФИО3

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 <адрес>, третье лицо: ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО4 <адрес>-на-ФИО3, третье лицо: ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование требований на то, что 25.10.2016г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес>-<адрес> ФИО8 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Данное постановление было вынесено в рамках исполнительного производства от 14.06.2016г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>-на-ФИО3 по делу №, решением по которому изменен размер алиментов на содержание дочери ФИО2, 23.08.1999г. с 10410 руб. до 4835 руб. 50 коп., а также задолженности в размере 247091 руб. 55 коп. в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1.

С указанным постановлением административный истец не согласен, ссылается на нарушение своих прав, связанное с неверным расчетом задолженности. В постановлении от 25.10.2016г. судебный пристав-исполнитель рассчитывает период задолженности с апреля 2016 года по октябрь 2016 года и указывает о том, что задолженность ФИО5 на 26.10.2016г. составляет 270184,93 руб. В то же время административный истец ссылается на то, что с предприятия ООО «Зенит», работником которого он является, ежемесячно перечисляются денежные средства в счет оплаты по алиментным обязательствам. Так же с места работы ФИО5 происходят отчисления по погашению образовавшейся задолженности по алиментам в размере 2472,50 руб., однако судебный пристав-исполнитель в своем расчете не учитывает погашенную задолженность по алиментам.

Также ФИО5 ссылается на то, что в период с 08.01.2016г. по 09.11.2016г. с его расчетного счета ОАО «Сбербанк ФИО3» №, на который судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства был наложен арест, были сняты денежные средства в размере 25179,31 руб., которые в указанном расчете так же не учтены. По заявлению административного истца арест с указанного расчетного счета был снят, однако через некоторое время наложен вновь. Снятые с расчетного счета денежные средства взыскателю ФИО1 перечислены не были.

В ходе исполнительного производства было арестовано и реализовано имущество на сумму 7750 руб., что также не было отражено в расчете задолженности по алиментам.

Помимо этого административный истец ссылается на то, что на официальном сайте ФИО3 по РО в электронной базе исполнительных производств имеется указание на исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО4 <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес>-на-ФИО3 ФИО9, в отношении ФИО5 на сумму 515453,16 руб., что по его мнению не соответствует действительности, поскольку указанной задолженности у него не имеется.

На основании изложенного, административный истец просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес>-на-ФИО3 ФИО8 о расчете задолженности с 16.03.2016г. по 25.10.2016г. в размере 270184,93 руб. незаконными, отменить в части спорного периода с 16.03.2016г. по 25.10.2016г постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное 2б.10.2016г., зачесть в счет погашения задолженности по алиментам сумму, перечисленную ООО «3енит» в счет погашения задолженности по алиментам, в размере 7750 руб., а также сумму, снятую с социальной карты в размере 25 179 руб. 31 коп., обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО3 по РО исключить из электронной базы исполнительных производств на официальном сайте ФИО3 по РО сведения о наличии за ФИО5 задолженности на сумму 515453 руб. 16 коп., а также снять арест с расчетного счета ОАО «Сбербанк ФИО3» №.

В судебном заседании ФИО5 заявил об отказе от исковых требований в связи добровольным исполнением административным ответчиком его исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу известны.

ФИО4 <адрес>-на-ФИО3 против удовлетворения ходатайства административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку указанное процессуальное действие административный истец вправе совершить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам статьи 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к административному делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░4 <░░░░░>-░░-░░░3, ░░░░░░ ░░░░: ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>-░░-░░░3 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: