Решение по делу № 2-1521/2015 от 24.06.2015

№2-1521/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Иглино                             15 июля 2015 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фарахутдинов М.Ф.

с участием представителя истца Константиновой Е.С. - Смориго Н.В.,

представителя ответчика ООО "ЭСКБ" – Тугульбаева И.И.,

при секретаре Ратниковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Газпроммежрегионгаз", ООО "ЭСКБ", ФИО2 о разделе лицевого счета, определениии долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Газпроммежрегионгаз", ООО "ЭСКБ", ФИО2 о разделе лицевого счета, определениии долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" разъяснено, что Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона. Согласно ст. 23 ч. 1 п. 7 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. В абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснен, что, принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование об определении порядка участия и размера участия истца и ответчика ФИО6 в расходах на оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении с возложением на ООО "Гапроммежрегионгаз" и ООО «ЭСКБ» обязанности заключить с истцом и ответчиком соответствующие соглашения, открыть лицевые счета, выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО "Газпроммежрегионгаз", ООО "ЭСКБ", ФИО2 о разделе лицевого счета, определениии долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги принято к производству Иглинского районного суда РБ.

В соответствии п. 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, представитель ответчика ООО "ЭСКБ" – ФИО7 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО "Газпроммежрегионгаз", ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ООО "Газпроммежрегионгаз", ФИО2

Поскольку предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 452410, РБ, <адрес>, Набережная, <адрес> то, следовательно, в соответствии со ст. 30 ч. 1 ГПК РФ, дело подсудно Мировому судье судебного участка №<адрес> РБ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Газпроммежрегионгаз", ООО "ЭСКБ", ФИО2 о разделе лицевого счета, определениии долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, подлежит передаче Мировому судье судебного участка №<адрес> РБ по месту нахождения спорного жилого помещения.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Газпроммежрегионгаз", ООО "ЭСКБ", ФИО2 о разделе лицевого счета, определениии долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, передать на рассмотрение в Мировому судье судебного участка №<адрес> РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий                 М.Ф. Фарахутдинов