Решение по делу № 1-321/2017 от 20.06.2017

Дело № 1-321/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 17 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Березники

Арбузова А.В.,

подсудимого Овчинникова А.С.,

защитника – адвоката Чакилевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОВЧИННИКОВА А.С., ..... не судимого,

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Овчинников А.С. не задерживался; 05.07.2017 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края Овчинников А.С. объявлен в розыск, мера пресечения ему изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; 02.08.2017 года Овчинников А.С. задержан и заключён под стражу на основании постановления суда от 05.07.2017 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2017 года, в вечернее время, в подъезде № дома № по ул.1 г.Березники Овчинников А.С. незаконно приобрел у иного лица без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – N- метилэфедрон, массой не менее 0,880 грамма. Тогда же, у дома № по ул.1 г.Березники Овчинников А.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен МО МВД России «Березниковский» по ул. ул.2 г.Березники, где в ходе личного досмотра у Овчинникова А.С. было изъято находившееся при нём наркотическое средство в значительном размере – N- метилэфедрон, массой не менее 0,880 грамма, которое Овчинников незаконно приобрел без цели последующего сбыта.

В судебном заседании подсудимый Овчинников А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Овчинниковым А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

    Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий Овчинникова А.С. указание на незаконное «хранение» им наркотического средства, указывая на то, что его приобретение происходило под наблюдением оперативных сотрудников, реализующих соответствующее оперативное мероприятие, после которого он сразу же был задержан, а наркотическое средство у него изъято, в связи с чем, хранение подсудимым фактически не осуществлялось.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и в соответствии со ст. 246, ст.252 УПК РФ, принимается судом, поскольку, изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого Овчинникова А.С., не меняет фактических обстоятельств предъявленного обвинения и не требует исследования доказательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Овчинникову А.С., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчинникова А.С., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка. Объяснение, данное Овчинниковым до возбуждения уголовного дела 17.05.2017 года (л.д. 11-12) в совокупности с его последующими показаниями, в которых он признал факт совершения им преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения, суд расценивает, как активное способствование им расследованию преступления, что также признаёт смягчающим его наказание обстоятельством.

Оснований для признания объяснения, данного Овчинниковым А.С. 17.05.2017 года, явкой с повинной, у суда не имеется, поскольку, оно было дано после фактического задержания Овчинникова А.С., его доставления в отдел полиции и изъятия у него наркотического средства, после реализации оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникова А.С., в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Овчинникова А.С., согласно которым он ранее не судим (л.д. 64-67), к административной ответственности не привлекался (л.д. 61), в ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница №» на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (л.д. 59, 60), имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Березники (л.д.62-63).

При назначении Овчинникову А.С. вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, в том числе наличие у него неизлечимых заболеваний, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Овчинникова А.С. обстоятельств. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Овчинникова А.С. без его изоляции от общества невозможно. Оснований для применения к Овчинникову А.С. положений ст.73, ст.64, ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая характер совершённого Овчинниковым А.С. преступления, данные о его личности, в т.ч. длительное употребление им различных наркотических средств, то обстоятельство, что он был объявлен в розыск, а также, задержан по результатам розыска, суд считает, что отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство– N- метилэфедрон, массой 0,880 грамма, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock», фрагмент полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, упакованные в пакет-файл из прозрачного полимерного материала, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить; сотовый телефон «.....», imei 1: №, imei 2: № с сим-картой МТС, находящийся у Овчинникова А.С., следует оставить у Овчинникова А.С. по принадлежности (л.д. 35, 36, 37,52).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Чакилевой И.Г., понесенные в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Овчинникова А.С. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д.72).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОВЧИННИКОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Овчинникову А.С. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Овчинникову А.С. исчислять с 17.08.2017 года.

Зачесть Овчинникову А.С. в срок наказания время содержания его под стражей со 02.08.2017 года по 16.08.2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – N- метилэфедрон, массой 0,880 грамма, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock», фрагмент полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, упакованные в пакет-файл из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - уничтожить.

- сотовый телефон «.....», imei 1: №, imei 2: № с сим-картой МТС, находящийся у Овчинникова А.С., - оставить у Овчинникова А.С. по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек (одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей 50 копеек) - возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                           Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.