Решение по делу № 2-100/2021 от 04.02.2021

Дело № 2 - 100 / 2021

УИД 33RS0013-01-2021-000072-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2021г.                           г.Меленки

Меленковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., с участием представителя истца Михайлюты Е.С., ответчика Малышевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования <адрес> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Марковой Людмиле Николаевне, Кудряшову Сергею Валентиновичу, Сидоровой Елене Александровне, Лапшиной Марии Ильиничне, Кузьминой Екатерине Павловне, Вилкову Станиславу Сергеевичу, Малышевой Галине Сергеевне, Павлову Геннадию Николаевичу, Королеву Ивану Николаевичу, Королевой Ладе Владимировне, Семенову Павлу Николаевичу, Голубевой Евгении Васильевне, Масленникову Ивану Алексеевичу, Наумовой Любови Николаевне, Курицыну Виктору Ивановичу, Чепухиной Наталье Михайловне, Ашиной Татьяне Николаевне, Степановой Вере Николаевне и СПК «Пановский» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

муниципальное образование <адрес> обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на невостребованные земельные доли, каждая площадью 5,6 га., земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК Пановский принадлежавшие на праве собственности ФИО23, Марковой Л.Н., ФИО24, Кудряшову С.В., ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Сидоровой Е.А., Лапшиной М.И., Кузьминой Е.П., Вилкову С.С., Малышевой Г.С., Павлову Г.Н., Королеву И.Н., Королевой Л.В., Семенову П.Н., Голубевой Е.В., Масленникову И.А., Наумовой Л.Н..

В обосновании заявленных требований указано, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, были утверждены списки собственников на земельный пай в товариществе с ограниченной ответственностью «Пановское», согласно которого заявленные в иске граждане имели земельный пай в данном обществе. На основании указанного постановления Главы администрации <адрес> им были выданы свидетельства на право собственности на землю каждому по 5,6га., земельного участка расположенного по адресу ТОО «Пановское». Земельный участок имеет кадастровый номер №. Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО «Пановское» преобразовано в СПК «Пановский». В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанные доли земельного участка. В связи с чем был составлен список земельных долей, которые могут признаны невостребованными, где были указаны доли заявленных в иске граждан. Данный список был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете «Владимирские Ведомости», а также на официальном сайте истца в сети «Интернет» - <данные изъяты> От данных граждан и наследников умерших граждан никаких возражений о включении указанных долей в список невостребованных, не поступило. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация МО <адрес> утвердило списки невостребованных земельных долей земельного участка с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.12.1 Федерального Закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец обратился в суд с данным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Маркова Л.Н., Кудряшов С.В., Сидорова Е.А., Лапшина М.И., Кузьмина Е.П., Вилков С.С., Малышева Г.С., Павлов Г.Н., Королев И.Н., Королева Л.В., Семенов П.Н., Голубева Е.В., Масленников И.А., Наумова Л.Н., Курицын В.И., Чепухина Н.М., Ашина Т.Н., Степанова В.Н. (т.1 л.д.217-219).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «Пановский» (т.2 л.д.15-16).

В судебном заседании представитель истца Михайлюта Е.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Малышева Г.С. исковые требования не признала.

В судебное заседание ответчики Маркова Л.Н., Кудряшов С.В., Сидорова Е.А., Лапшина М.И., Кузьмина Е.П., Вилков С.С., Павлов Г.Н., Королев И.Н., Королева Л.В., Семенов П.Н., Голубева Е.В., Масленников И.А., Наумова Л.Н., Курицын В.И., Чепухина Н.М., Ашина Т.Н., Степанова В.Н., СПК «Пановский», Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явились. О месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Наумова Л.Н., Ашина Т.Н., Чепухина Н.М., СПК «Пановский» просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Другие ответчики о наличии уважительных причин неявки, в суд не сообщили.

Судебные извещения, направленные ответчикам Кудряшову С.В., Павлову Г.Н., Голубевой Е.В., Королевой Л.В., Королеву И.Н., Масленникову И.А. по месту их жительства, вернулись в суд с отметкой почтового оператора «Истек срок хранения».

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения",

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и утвержденного им списка собственников земельных долей ТОО «Пановское», ФИО23 умершая ДД.ММ.ГГГГ, Маркова Л.Н., ФИО24 умершая ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшов С.В., ФИО25 умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 умершая ДД.ММ.ГГГГ, Сидорова Е.А., Лапшина М.И., Кузьмина Е.П., Вилков С.С., Малышева Г.С., Павлов Г.Н., Королев И.Н., Королева Л.В., Семенов П.Н., Голубева Е.В., Масленников И.А. и Наумова Л.Н. приобрели право общей долевой собственности земельного участка расположенного по адресу: ТОО «Пановское», о чем им были выданы свидетельства на право собственности на землю каждому площадью по 5,6га., ФИО23 серии № №, Марковой Л.Н. серии № №, ФИО24 серии №, Кудряшову С.В. серии № №, ФИО25 серии №, ФИО26 серии № №, ФИО22 серии № №, ФИО28 серии №, ФИО29 серии № №, ФИО30 серии № №, ФИО31 серии № №, Сидоровой Е.А. серии № №, Лапшиной М.И. серии №, Кузьминой Е.П. серии №, Вилкову С.С. серии № №, Малышевой Г.С. серии № №, Павлову Г.Н. серии № №, Королеву И.Н. серии № №, Королевой Л.В. серии № №, Семенову П.Н. серии № №, Голубевой Е.В. серии № №, Масленникову И.А. серии № №, Наумовой Л.Н. серии № № (т.1 л.д.79-108,134-141,190,215, т.2 л.д.4,37).

Согласно уставу ТОО «Пановское» (пункт 4.1) и приложенных к уставу списков членов ТОО, ФИО23, Маркова Л.Н., ФИО24, Кудряшов С.В., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Сидорова Е.А., Лапшина М.И., Кузьмина Е.П., Вилков С.С., Малышева Г.С., Павлов Г.Н., Королев И.Н., Королева Л.В., Семенов П.Н., Голубева Е.В., Масленников И.А., Наумова Л.Н. значатся членами ТОО «Пановское» и передали в собственность товарищества принадлежащие им земельный и имущественный паи (т.1 л.д.195-210, т.2 л.д.103-128).

Согласно рекомендациям «О порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставной капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

После внесения земельного пая в уставный фонд ТОО «Пановское» свидетельство о праве собственности ТОО на земельный участок не выдавалось. Вместе с тем данное обстоятельство не имеет правового значения для разрешения заявленных требований.

Общим собранием членов ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о преобразовании ТОО в СПК «Пановский» (т.2 л.д.74-75).

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ТОО «Пановское» преобразовано в СПК «Пановский» (т.1 л.д.163).

Как следует из устава СПК «Пановский» (пункт 1.5), СПК является правопреемником ТОО «Пановское» (т.2 л.д.81-101).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для признания права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на спорные земельные доли, поскольку ФИО23, Маркова Л.Н., ФИО24, Кудряшов С.В., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Сидорова Е.А., Лапшина М.И., Кузьмина Е.П., Вилков С.С., Малышева Г.С., Павлов Г.Н., Королев И.Н., Королева Л.В., Семенов П.Н., Голубева Е.В., Масленников И.А., Наумова Л.Н., являясь членами ТОО «Пановское», распорядились принадлежавшими им спорными земельными долями, передав их в собственность ТОО «Пановское», которое в силу положений ст.14 Закона «О собственности в РСФСР», рекомендаций «О порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», стало собственником спорных земельных долей, правопреемником которого в настоящее время является СПК «Пановский».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований муниципальному образованию <адрес> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Марковой Людмиле Николаевне, Кудряшову Сергею Валентиновичу, Сидоровой Елене Александровне, Лапшиной Марии Ильиничне, Кузьминой Екатерине Павловне, Вилкову Станиславу Сергеевичу, Малышевой Галине Сергеевне, Павлову Геннадию Николаевичу, Королеву Ивану Николаевичу, Королевой Ладе Владимировне, Семенову Павлу Николаевичу, Голубевой Евгении Васильевне, Масленникову Ивану Алексеевичу, Наумовой Любови Николаевне, Курицыну Виктору Ивановичу, Чепухиной Наталье Михайловне, Ашиной Татьяне Николаевне, Степановой Вере Николаевне и СПК «Пановский» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли каждая площадью 5,6 га., земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК Пановский принадлежавшие на праве собственности ФИО23, Марковой Л.Н., ФИО24, Кудряшову С.В., ФИО25, ФИО26, ФИО22, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Сидоровой Е.А., Лапшиной М.И., Кузьминой Е.П., Вилкову С.С., Малышевой Г.С., Павлову Г.Н., Королеву И.Н., Королевой Л.В., Семенову П.Н., Голубевой Е.В., Масленникову И.А., Наумовой Л.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                                И.А. Астафьев

Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>